306 Peters: 



seien. Er lial ferner eine Beschreibung des Thieres gegeben, 

 ohne jedocli auf die Proportionen und die Färbnng einzugc- 

 hen. Seine Beschreibung der Lippen , des vor den unteren 

 Schneidezähnen liegenden Wulstes, die Deutung sowohl des 

 an den vorderen als des an den hinleren Ohrrand stossen- 

 den Hautlappen, und die Angabe, dass das letzte Glied des 

 Schwanzes verlängert sei , weichen von der bildlichen Dar- 

 stellung, welche Leach gegeben, ganz ab. 



Es war daher eine neue Untersuchung dieser seltenen 

 Gattung wünschenswerth. Drei dem hiesigen Museum gehö- 

 rige in Weingeist aufbewahrte Exemplare aus Cuba lieferten 

 hierzu ein hinreichendes Material. Sie zeigen in allen Thei- 

 len mehr Uebereinslimmung mit der Leach'schen als mit 

 der Gray'schen Darstellung. 



Auch das, was Gray an der Leach'schen Abbildung 

 als Fehler des Zeichners tadelt oder als abweichend von sei- 

 nem Exemplar angiebt, nämlich das, was er Anhänge der 

 Kinnplalte nennt und welche nichts weiter sind als die dunkel 

 schatlirten Stellen , neben denen sich die doppelte Kinnfalte 

 mit der Kinnscheibe verbindet , so wie die Einfachheit der 

 hinteren mittleren Kinnfalte finde ich unseren Exemplaren 

 zufolge vollkommen naturgetreu, so dass nichts weiter übrig 

 bleibt, als entweder anzunehmen, dass Gray eine der Leach'- 

 schen verwandte neue Art unter Händen gehabt habe , oder 

 dass seine Darstellung die weniger richtige sei. Die zwi- 

 schen den unteren Schneidezähnen und der warzigen Platte 

 befindliche Wulst erscheint nicht dreieckig, wie Gray von 

 seinem E.xemplare angieb!, sondern als eine einfache gekrümmte 

 schmale Linie, wie es die Leach'sche Abbildung zeigt. 

 Audi in Bezug auf das letzte kurze und nicht verlängerte 

 (Gray) Schwanzglied stimmen unsere Exemplare mit Lea ch's 

 Abbildung überein. Was ferner die von Leach als „Rhi- 

 nnphyllns'^ betrachtete Hnullalle anbetrillt, so scheint mir 

 diese Deutung durchaus nicht zweifelhaft, wenn man die 

 Bildung, welche man bei Nycleris beobachtet, damit ver- 

 gleicht, um so nie^, da die Vereinigung der inneren oder 

 vorderen Ohrränder erst hinler dieser Hautfalte in derselben 

 Weise wie bei Nycleris wirklich stattfindet, wie es auch die 

 L e a c h'sche Abbildung, wenn auch etwas undeutlich, angiebt. 



