während des Jahres 1855. 195 



albosquamosus und Bar^dins labaci von Sl. Domingo, beide auf Taf. 14 

 abgebildet. 



Von Uhler Proceed. of Ihe acad. of nat. scicnc. of Pliiladel- 

 phia VII. p. 415 fr.): Siihenofihoriis scii';'(i(is und Clilorophaniis {ß) uii- 

 itutithis au3 Baltimore , Baridius pubesren^ aus Virjinien. 



Kraatz widerlegte (Entoniol. Zeil. p. .'^7'^) die von Erich- 

 son mehrfach vertretene Ansicht, dass Rhinomacer allclaboides als 

 Blännchen zu Diodyrrhynchus austriacus gehöre, erstens dadurch, dass 

 letztere Art in Gegenden fehle, wo crstere häufig sei, z.B. aucli hei 

 Berlin (Ref. hat hier neuerdings auch den Diodyrrhyncluis aufgefun- 

 den) ; zweitens durch leichte Unterschiede in Punitlirung und Beliaa- 

 rung, die übrigens bei der sonst sehr ausgesprochenen Vcrscliieden- 

 heit beider Arten nicht beweisend wären ; drittens durch den iSach- 

 weis, dass bei den verschiedenen Exemplaren des Diodyrrhynchus Un- 

 terschiede in der Insertion der Fühler vorkommen, die er als sexuell 

 anspricht (die aber jedenfalls sehr wenig in die Augen springen). 

 Bei Rhinomacer bat er keine sexuellen Unterschiede aufGnden kön- 

 nen. — Mir scheint hierdurch ein „endgültiger" Beweis von der ge- 

 nerischcn Verschiedenheil der beiden Arten nicht geliefert zu sein. 

 Ref. hat sieb aber durch die mikroskopische Untersuchung der Ge- 

 schlecbtsringe beider Arten überzeugt, dass sowohl von Rhinomacer 

 als Diodyrrhynchus wirklich Männchen und Weibchen voriianden sind; 

 während bei letzteren deutliclie äussere sexuelle Unterschiede fehlen, 

 liegen sie bei Rhinomacer frei zu Tage; das ülännchen bat nämlich 

 auf den beiden vorletzten Bauchringen einen dicht weiss behaarten 

 Mitlcllleck, der dem Weihchen mangelt. Die beträchtlichen Verschie- 

 denheiten in den Mundthellen beider Arten reclitferligen auch die 

 Aufstellung zweier Gallungen vollkommen. 



Jekcl bemerkte (Bulletin de la soc. entomol. p. XXVI), dass 

 der von Jacquclin du Val als neu aufgestellte Barypeilhcs rufipeä 

 mit Ornias »uicifrons Schönh. identisch sei, und reihte hieran Bemer- 

 kungen über eine natürliche Systematik der Curculionen und über 

 die Merkmale, welche zu diesem Zwecke einer besonderen Beachtung 

 werlh sind; mit grossem Rechte hehl Jekcl hier neben der Bildung 

 der Fühlerlurthe, der Fühler, der Tarsen u. a. auch ganz besonders 

 die des Uinterleibes hervor, welche von Schönherr fast gar nicht 

 beachtet worden ist. — Ref. hat sich durch längeres Studium der 

 Curculionen von der Wichtigkeit der Hinlerleibsbildung ebenfalls 

 überzeugt und glaubt, dass mehrere Gruppen, welche von Schön, 

 hcrr bunl durch einander geworfen worden sind, wie z.B. die Cry- 

 ptorrbyncbidcn und Ceulurrhynchiden sich durch jenes Itlerkmal sehr 

 bestimmt abgränzen lassen. 



Nach 1' fei I (Entomol. Zeit. p.-Vjj) wird Marmaropus Besscri bei Neo- 

 itadt-Eberawalde nnd Stettin auf dem gemeinen Sauerampfer gefunden, 



