während des Jahies 1853. 263 



auch etwas sehr Uiibeslimmles erhallen, unter den Bomby- 

 cirfen, zu denen er übrigens auch die Cossiden und Hepia- 

 liden heranziehl. Es hat daher die sehr \vünschenswerthe 

 Fesislellung der «eiteren Abiheilungen dieser Lepidopleren 

 durch VValker's Arbeit auch keine Förderung erfahren, 

 während für die Abgränzung von Gallungen so viel gesche- 

 hen ist, als sich dazu , wie es bei fast jedem Mangel einer 

 früheren Bearbeitung natürlich ist, ein reiches Feld darbot. 

 Uebrigens kann auch hier nur der Wille etwas zu leisten, 

 nicht aber die Art der Ausführung immer Anerkennung ver- 

 dienen, denn man wird sich bei Zusainmenslellung der vom 

 Verf. unter einer Gattung vereinigten Arten leicht davon über- 

 zeugen, mit wie geringer Crilik er oft zu Werke gegangen 

 ist. Nur wenige Gattungen, welche sich nämlich durch den 

 übereinstimmenden Habitus der Arien leicht als solche er- 

 geben und die auch meist schon von Hübner richtig auf- 

 gefasst worden sind, werden in den von Walker angenom- 

 menen Gränzen verbleiben können. 



In manchen fallen hat der Verf. seine Gallungen auf Charak- 

 tere gegründet, die nicht allen Arten zukommen und daher als un- 

 brauchbar gelten müssen ; dies ist z. B. mit seiner Gattung Euprepia 

 der Fall, welche er auf Eupr. pudica und eine verwandle Amerika, 

 nische Art beschränkt und sie auf Grund der ungeiicderlen männlichen 

 Fühler von Arclia absondert. Dieser Charakter passl nun allerdings 

 auf die einheimische Eupr. pudica , nicht aber auf die damit verei- 

 nigte Eupr. docta aus Alexiko (übrigens = Chelonia proxima Guerin 

 Iconogr.) , deren Männchen stark gekämmte Fühler hat. — ISicht 

 seilen sind Arien unrichtigen Gallungen zugelheilt, z.B. Chelonia he- 

 migena Grasl., welche zur Gattung Trichosoma gehört , während sie 

 W. zu Arclia stellt. — Die Gallungsnamen, welche der Verf. neu ge- 

 IchalTen hat, sind meist sinnlose Zusammensetzungen beliebiger Buch- 

 staben, und möchten wohl noch zu ertragen sein, wenn sie nicht mit 

 geringen Veränderungen öfter wiederkehrten, z. B. Annnalo und Am- 

 matho, Are und Areas u s. w. Eine Gattung Empusa Hübn. kann 

 neben der viel älteren Ürthoplcrcn-Gatlung gleichen Namens nicht be- 

 stehen. Solche Zeugnisse von Sorglosigkeit könnte ein Criliker, der 

 in Spccialia eingehen wollte, haufenweise vorführen, besonders wenn 

 er sich auf die Ti'rminologie der Diagnosen und vor Allem auf ihr 

 Latein einlassen wollte; denn wenn man auch hier den einen oder 

 anderen I.apsus dem Setzer in den Schuh schieben möchte, su scheinen 

 doch ofl wiirderUehrendc und selbst contlante Verwechselungen, z. B. 

 von „illum" mit „lllud" u. a. wohl einen tieferen Grund zu haben. 



