420 Leuckart: Bericht üb. d. Leisinneen in d. Naturgeschichte 



oben erwätinler Abhandlung den Siphonophoren zuschreibt 

 (S. 121 ff.) und aiicli Gegenl)aur im Wescnilichon jelzt nii- 

 erkennt (zur Lehre vom Generationswechsel u. s. w. S. 49), 

 will aber Herr Vogt Mehls wissen; er erklärt die Annahme 

 desselben mit dürren Worten für Unsinn C,ee serait choquer 

 le bon sens"). Nur die schwärmenden Geschlechtsanhänge 

 und die Taster (ausgenommen freilich bei Physopliora, bei 

 denen Herr V. dieselben für Deckslücke ausoiebt) sollen 

 neben den polypenförmigen Sehluikmäulern individuelle Bil- 

 dungen repräsentiren — als wenn sich diese von den übrigen 

 sog. „Organen" des Siphonophorenkörpers in irgend einer 

 wesentlichen Weise unterschieden! 



Auch Oua'refagßs spricht sich nach Beobachtungen 

 an Physalia gegen die Zulässigkeit eines Polymorphismus aus. 

 Er nennt die Lehre des Ref. (ohne dieselbe aber, wie es 

 scheint, anders als aus dem Vogl'schen Verdanimungsurtheile 

 zu kennen) eine „offenbare Ueberlreibung* und glaubt sogar, 

 da.ss man nicht einmal die zusamitiengeselzte IV'alur der Si- 

 phonophoren mit zwingenden Gründen beweisen könne. Trotz- 

 dem erklärt derselbe scbliesslich die sog. Saugröhren und die 

 Gesi'hlechlsbläschen für Individuen (individus nourriciers et 

 proligercs) — streng genommen Ireilich eine Inconsequenz, 

 da Verf. die physiologische Sellisisländigkeit der Exislenz 

 zum Crilerium der Individualiläl macht und nicht einmal die 

 Knospe einer Hydra vor ihrer vollständigen Entwickelung als 

 Individuum gelten lassen will. 



Die eben erwähnte Abhandlung von u a l refra ges: 

 mem. sur l'organisation des Physalies ist in den Annal. des 

 sc. nat. 1854. IL p. 107— 142. PI. III u. IV (auszugsweise 

 auch rinstil. 1854. No. 1072, Cpt. rend. T. XXXIX. p. 2) 

 publicirt. 



Verf. abencugle sich, wie H n x I e y (dessen Beobachtungen 

 unserem franzöäischen Zootomen unbekannt geblieben sind), dass der 

 LuTtsacli der Pliysalien wirjilich durch eine OelTnung nach aussen führt. 

 Er sah die Luft aus dieser OefTnung hervortreten , fand den Behälter 

 aber nichts desto weniger eine Viertelstunde später wieder gefüllt und 

 schliesst aus dieser Beobachtung auf eine ziemlich regelmässige Ent- 

 leerung und Füllung zu respiratorischen Zwecken (? Ref.). Die Exi- 

 •lenz besonderer geschlossenen „Tentakelbläscbcn" wird in Abrede 



