39ß y. G. pt SCHULTÉK 



oe l'emporte dooc pa^, pour la vérité' ininaséque, sur celle 



de 



0. 2 = 1 ; 



mais il a fallu adopter celle-là, à fia de poanoir à runÏTCrsalite' 

 du svstème algébrique. 



Il en est de même de tous les autres résultats rapportés ci- 

 dessus, d'où découle, à ce que l'oo roit, eu même tonps la »é- 

 niable explication des règles du calcul des nombres négatifs et 

 des expressions imaginaires. 



J'ai dit plus haut que le manque de clarté, qu*on reproche 

 à l'Algcbre, dérive quelquefois de l'omi^ion d'explications Deces- 

 saires sur le sens même des notations. Cette omission a particu- 

 lièrement lieu dans les cas où des multiplicateurs ou exposants al- 

 gébriques reçoivent des valeurs irratiounelles. Quel est par ex. le 

 sens des expressions 



»j o 



On ne le trouve expliqué dans aucun ouvrage sur TAlgèhre, 

 tomi naturel qu'il soit de pruivoir attribuer des valeurs quelcoo- 



