Tliütigkeit vorzugsweise nur einem Zweige zuzuwenden. An- 

 dererseits aber stehen die einzelnen Tlieile der Nalorgcschiclite 

 ■wiederum, in zu innigem Zusammenliange, als dafs nicht ein 

 jeder Naturforscher, dem es um eine allgemeine Bildung zu 

 thun ist, das Bediiifnifs fühlen sollte, von den Fortschritten 

 der anderen, von ihm weniger betriebenen Zweige, wenig- 

 stens der Hauptsache nach, Kenntnifs zu nehmen. Diesem 

 Bcdüifnisse nun glaubt die Redaction am besten dadurch be- 

 gegnen zu können, dafs sie nicht nur die wichtigsten Arbei- 

 ten des Auslandes in kurzen, aber möglichst «•schöpfenden 

 Auszügen zur Kenntnifs der Leser bringt, sondern hofll dies 

 noch mehr dadurch zu erreichen, dafs sie in einem den er- 

 sten Heften des Journals einzuverleibenden Jalu'esbcrichte über 

 die Fortschritte Nachilcht giebt, welche die einzelnen Zweige 

 der Naturgeschichte im Laufe des verflossenen Jahres gemacht 

 haben. Die Ausarbeitung des Jahresberichtes über die Fort- 

 schritte der Zoologie hat der Unterzeichnete übernommen; 

 erfreut sich aber dabei für die Entomologie der gütigen Mit- 

 vrirkung des Herrn Dr. Burmeister. Der Bearbeitung des 

 Jahresberichtes über die Fortschritte der Botanik, mit beson- 

 derer Berücksichtigung der Leisluugen in Physiologie, Phy- 

 iotoniie und geographischer Verbreitung der Pflanzen hat Herr 

 Professor Mcyeu sich gütigst uulerzogen. Ucbcr die wich- 

 tigsten Erscheinungen im Felde der Gcognosie, so weit die- 

 selben für unsere Leser Literesse haben können, hat Herr 

 Professor F. Hoffmann eine gedrängte Uebcrsicht zu geben 

 versprochen, so wie uns derselbe auch seinen Rath und Bei- 

 stand in allen die Geognosie betreuenden Artikeln zugesichert 

 hat. Der Jahresbericht wird seinem Wesen nach vorzüglich 

 referirend sein. Wenn jedoch die Referenten hiebei ihr sub- 

 jcctives Urtlieil nicht gänzlich zurückhalten können, ja es 

 dem Leser sogar wünschenswerth erscheinen mufs, wenn hie 

 und da, wo es nölhig ist, zugleich Berichtigungen gegeben 

 werden, so dürfen sie wohl die Ueberzcugiuig hegen, dafs 

 ihnen dies nicht als Anmafsnng gedeutet werde. Vielmehr 

 wird der Leser die meist immer in Noten beigefügten Bemer- 

 kungen der Berichterstatler als das, was sie sind, als deren 

 subjeetivc Ansicht belrachtcn, deren weitere Prüfung ihm 

 selbst überlassen bleibt. Jede Berichtigung solcher abweichen- 

 den Ansichten der Referenten wird siets mit Dank in diesen 

 Blättern aufgenommen werden. Ausfülu'liche Kiiliken ueu er- 



