175 



Die Kenntnifs von der Bewegung der Siifle in den Pflan- 

 zen liat im vergangenen Jahre nur wenige Forlschvilte ge- 

 maclit; doch sind ältere Beobachtungen und Ansicliten all- 

 gemeiner anerkannt worden, was gcwifs eben so hohen Werth 

 liaben mufs. Wir selbst ' ) haben mis veranlafst gesehen, eine 

 kleine Schrift über diesen Gegenstand zu verfassen, welche' 

 theils den französischen Gelehrten zeigen sollte, was in Deutsch- 

 land über die wirkliche Circulation des Lebenssaftes gearbei- 

 tet worden ist, theils aber auch um die Behauptung zu entkräf- 

 ten, welche Hr. C. H. Schultz, in einem Schreiben an die 

 Akademie zu Paris '), aufgestellt hat, um dem physiologi- 

 schen Publikum Deutschlands heftige Vorwürfe zu machen. 



\Vir haben in jener Schrift nachgewiesen, dafs die Ho- 

 tationsbewcgung des Zellensaftes eine wahrscheinlich ganz all- 

 gemein vorkommende Erscheinung in den Pflanzen ist, wel- 

 che aber dm'ch Structurverhältnisse. so wie durch die Inten- 

 sität der Lebensthätigkeitcn der Pflanze bedingt wird, so 

 dals sie bald allgemein, bald nur in einzelnen Theilen einer 

 Pflanze auftreten und wahrnehmbar werden kann. Sehr aus- 

 iiihrlieh haben wir die Circulation der Lebenssäfte mit den 

 Circulations- Erscheinungen in den niederen Thieren, wie bei 

 den Sertularien und den Salpen, vergliclien; Erscheinungen, 

 welche theils ganz neu, theils zuerst von dieser Seite aufge- 

 fafst worden sind. Es ist bekannt, dafs mich die französische 

 Akademie der Wissenschaften für jene Arbeit mit einer Me- 

 daille bcelu-te. Dieses veranlafste Hrn. C. H. Schultz liic- 

 selbst zu einem späteren Schreiben an die französische Akade- 

 mie '), in welchem er zu zeigen suchte, dafs meine Arbeiten 

 nur die seinigeu bestätigen könnten, indem ich einer seiner 



1) S. Äleycn, Uebcr die Bewegung der Safte in den Pllanzcii. 

 Ein Selirell»en .in die Künigl. Ak.idemic der Wisseascliai'len zvi P.iris. 

 Berlin 18.J4. 8. Hr. v. Sclilecl.l endalil (I.Inn.ie.T von 18.34.) gieht 

 lici der Beferirung über diese Sctirifl ein sclir falsclies Urthell, in- 

 dem er sagt, dafs in derselben niebts Neues enllialtcn, was nicbt selion 

 den DcutAclien längst bekannt wäre. 



2) S. Ann. dtt tcienc. nat. 1830. 



3) S. L'lnHilut. 18.31. .Vo. 57. 



