193 



selbst fürchten möchten, den Verfasser hie und da mifsvcr- 

 slanden zu haben. Die llauptmomentc zu der Beweisführung 

 jcijer Meinung sind: 1) Alie Urbewegung besteht in kreis- 

 förmigem Umschwünge mit gleichzeitiger Achsendrehmig. 2) 

 Alle Bildung geht aus der Kugel hervor, und sclneifet in 

 Fortbildung der Kugel und in ilirer Theilung fort. 3) Die ein- 

 fachste Theilung der Kugel ist aber die in 2 Hälften. 4) Durch 

 die Achsendiehung der PJlanzcn wird die relative Stellung 

 aller iluer Theile bedingt, und 5) die Achsendrehung ist als 

 gleichzeilig mit deren fortschreitendcu Bewegung, ihrem Waclis- 

 thume, zu betrachten. Wie richtig besonders die letzteren 

 Sätze sind, ■vvenn sie auch, wie wir glauben, nicht alle Er- 

 scheinungen der Blattstellung erklären können, haben wir 

 seihst an verschiedenen anderen Pflanzen bcobaclitct, und wer- 

 den im nächsten Hefte dieser Zeitschrift einen solchen ganz 

 enlschiedeneu Fall bekannt machen. 



Auch die Arbeit des Herrn Ad. Steinheil ') schliefst 

 sich hier an; dieselbe ist jedoch ohne Beachtung der über 

 diesen Gegcnslaud sciion vorliaudenen Littcratur geschrieben, 

 und scheint uns, aufser einigen Ansichten eigenlhümlichcr 

 Art, weichen gerade nicht beizustimmen ist, wenig Neues zu 

 enthalten. 



Hr. C. B. Prest ^) sucht die Eintheilung der Blätter, 

 nach ihrer Ablüslichkeit, mit der Eintheilung der Pflanzen 

 nach der Zahl der Cotyledonen in enge Beziehung zu stel- 

 len; doch möchte dieses unmöglich durchzuführen sein, denn 

 nicht nur bei Pflanzen einer und derselben grofsen Ablliei- 

 lung. sondern selbst in einer und derselben Familie konuncn 

 l'Hanzen vor, von denen die Blätter abfallen, und wiederiun 

 andere, bei denen dieses nicht der Fall ist. Hoffentlich ha- 

 ben wir nächstens eine weitere Ausführuug dieses Gegenstan- 

 des von dem Herrn Verfasser zu envarten. 



1) Oliscreation» nur la lige du Lamiu7n alttim, suii'ie» de i/iiel- 

 f/tie* rfßexiuns iur t'Knlieation fjmncunciale. Annnl. des scienc. nat. 

 Tom. I. p. b7 — 99. 



2) UdLir das Abfallen dtr Bliitlcr. Flora v. 1834. 1. S. 132. 



