276 



finden, wenn die Naturforscher mehr Aufmerksamkeit auf die- 

 sen Gegenstand wenden werden, und sich vielleicht daraus 

 gute Eiutheilungsgründe für die Muscheln hernehmen lassen. 



Nach der oben gegebenen Beschreibung der Solenomya, 

 glaube ich, wird es keiner weiteren Rechtfertigung bedürfen, 

 wenn ich für diese Gattung eine eigene Familie aulslelle, die 

 man Solenomyaceae nennen kann, und die durch den ganz 

 und gar festgewachsenen Mantel, der vorn und hinten offen 

 ist, und den cigenthümlichen Kiemenbau von allen anderen 

 sehr abweichend ist, so dafs es wohl erst später, wenn man 

 die Organisation der Thiere der Muscheln genauer kennt, mög- 

 lich sein wird, ihr mit Sicherheit eine Stelle im System an- 

 zuweisen. Ich möchte sie vorläufig in der Nähe von Solen 

 lassen, wohin Blainville schon die Solenomya gesetzt hat, 

 indem mehrere Aiten von Solen durch die Kürze der Sipho- 

 nen und den keulenförmigen Fufs eine Annäherung an deo 

 Bau dieser Theile bei Solenomya verrathen. 



Erklärung der Figuren. 



Fig. 1. Das Thier lebend, auf dem Rücken liegend, mit aus- 

 gebreiteter Fufsscheibe. Die hintere Oefl'nuug des Man- 

 tels ist in eine kurze Röhre umgeschlagen. 



Fig. 2. Der Fufs mit zusammengeklappter Randschcibc. 



Fig. 3. Die Muschel geöffnet durch einen Schnitt am Baucli- 

 raude der kalkigen rechten Scbaale. a. hintere Oeff- 

 nung des Mantels, b. vordere Ocil'uuug desselben, c. 

 hinterer, d. vorderer Schliefsmuskel, e. Zurückzich- 

 muskcl des Fufses; A. die Tenlacula liuccalia. 



Fig. 4. Qucerdurchschnilt einer Kieme, um die Gestalt der 

 einzelnen Lamellen zu zeigen. 



Fig. 5. Eine Schaale von innen, o. das knorpelige innere 

 Ligament; i. der vordere, c. der hintere Muskelein- 

 druck; d. Eindruck des Zuiückzielmiuskels des Fufses. 



Ueber 



