372 



eben, verschieden geformten (z. B. iu Lymnaeus neben den 

 Samenthierclien auch im Eierstock vorkommenden) Körper zu 

 verfolgen, von welchen ich bereits vor einiger Zeit meine 

 zwar von Beobachtungen ausgebende , aber bei fehlendem 

 Zwischengliede noch hypothetische Meinung ausgesprochen 

 habe. S. MüUer's Archiv 1835. S. 220. 



Einige Bemerkungen 



über den 



Bau der zusammengesetzten Augen der Insecteii, 



von 



U u d 1 p h W a g n K r, 



Professor in Erlangen. 



(Hierzu T,Tb. V. Fig. 3 — .">.) 



Jöei der Prüfung von J. Müller 's Arbeiten über die Augen 

 der Insccten, Behufs der zweiten Abtheilung meines Lehr- 

 buchs der vergleichenden Anatomie, habe ich die meisten 

 Angaben desselben, wie zu erwarten war, nur bestätigen kön- 

 nen. In Bezug auf eine sehr wichtige Bildung bei den zu- 

 sammengesetzten Augen bin ich jedoch anderer Meinung ge- 

 worden. S t r a u s bildet schon kleine köpf- oder vielmehr 

 napfförmige Anschwellungen der Sehnerveufädchen ab, welche' 

 Müller und Duges liiugnen. Ich habe aber zuerst an Sp/iinx 

 Airopos gesehen, ^vic die Nervenröhre oder das Selmerven- 

 fädchen die Spitze der Kegel kelchförmig umfafst und dann 

 als Saum an beiden Seiten des Kegels bis zu seiner vorderen 

 Fläche und zur Hornhaut fortgeht; der Nerve bildet daher eine 

 wahre Retina, welche den Krystallkegel scheidenartig ura- 

 giebt. Das Nervcnfadchcn reifst jedoch leicht unter der Spitze 

 des Kegels ab; immer erkennt man dann aber auch hier die 



Re- 



