93 



Geol. Trans. 1 ser. Vol. 3. pl. 8., dessen FIossenslclluDg 

 Herr Prof. Agassiz Vol. I. Tab. D. Fig. 1. im Allgemeinen 

 richtig dar.'lellt, nur ist die Brustflosse mit Beibehaltung der 

 Form ungefähr doppelt so laug, als sie gezeichnet ist. Die. 

 beiden Loben des Schwanzes nähern sich viel mehr der Gleich- 

 heit, als die Figur darstellt. Der obere Lobus ist im Gegen- 

 theil Terhällnifsmäfsig breiter, als der untere, welcher letztere 

 mit starken, gestreiften, ziemlich quadratischen Schuppen be- 

 deckt ist, die sich fast bis in die Lobenspitze verfolgen las- 

 sen, wo sie sich mehr der oblongen Gestalt nähern. Auf 

 ähnliche Weise sind auch die andern Flossen geschuppt. Am 

 auffallendsten sind jedoch die tiefen Furchen auf den gerun- 

 det -rhombischen Schuppen des Körpers, die allerdings durch 

 ihre Streifung und Dicke eine entfernte Achnlichkeit mit 

 Gerstenkörnern bekommen, wofür sie der Thüringische Berg- 

 mann unbefangen ausgiebt. Der Umrifs des Körpers nähert 

 sich einer Ellipse , deren kleinere Achse verhältnifsraafsig 

 gröfser ist, als sie Agassii gezeichnet. Dieser Fisch ist der 

 gröfete des Zechsteins, denn er übertrifft den Pygopterus 

 Ilumboldlü noch um ein Bedeutendes. Ja selbst Lep'ulotus 

 Gigas Ag. Vol. 2. Tab. 29. ist noch um einen Zoll kürzer 

 als das Praclitexemplar, welches unsere Schlottheim'schc 

 Sammlung auf dem Schiefer von Schmerbach besitzt, dessen 

 V. Sclilottheim in seiner Pelrefactenkunde pag. 29. rühm- 

 lichst Erwähnung thut. Schuppen und andere Theile des 

 Fisches fand icli auch im Schiefer von Elslebcn. 



Nicht weniger auffallend ist die Achnlichkeit, welche 

 Pygoplerua scoiicus Ag. mit P. UumholdtU des ThüriMgi- 

 schen Zcclisleins zeigt, und wenn man sich erst von der 

 Identität des Acrolepis beider Gegenden überzeugt hat, so 

 ist man leiclit versucht zu glauben, dafs die ctwanigen Unler- 

 ichiede, die doch nur aus der Zeichnung hervorgehen, in der 

 Natur sich als leichte Modificationen ergeben möchten. Ueber- 

 Laupt kann die Art der Zersetzung leicht zu Irrthümcrn füh- 

 ren, die nur zu scliwer aus der Zeichnung eliminirt werden. 

 Ich kamt daher mich nur selten entscbliclscu, aus Zeichnun- 



