258 



Galtung der gegen-wärtlgen Schöpfung : Cesfracion^ die übrigen fossil. — 

 Die Hybodonten. Ai^. (fossil); dann die Haye, die Rochen, die 

 Cyclostomen. (Den Stamm bilden also die Knorpel- Fische Cuvier*s 

 mit Ausnahme der Store.) 



2) Die Ganoiden — Schuppen von eckiger Form, zusammenge- 

 setzt aus unter einander liegenden Hörn- und Knoclienplattchcn, von ei- 

 ner dicken Sclimclzlage überzogen. 



Hieher die Lepidoiden. Ag. (fossil); die Sauroi den (fossil bis 

 auf die Gattungen Lepidosteus und Volypterus) ; die Pycnodonten. 

 Ag, (fossil); die Scieroderracn; Gymnodonten; Lophobran- 

 chen; YN'^else; Störe. 



3) Die Ctcnolden — Schuppen bestehen aus Lamellen, welche an 

 ihrem hintem, Üufserlich sichtbaren Rande karamCörralg elngeschnitlcn 

 sind, und fühlen sich, da die unteren Lamellen slets über den Band der 

 darüberliegend cn licraustrctcn, rauh an. 



Hieher die Chätodonten; Pleuronecten ; Pcrcolden; Poly- 

 acanthen; Sclänoideu; Sparoiden; Scorpanoiden ; Aulosto- 

 mcn (also meist Acanthopler\)^ii Cuv. mit Ausnalime derer mit glatten 

 Schuppen). 



4) Cycloiden — die Schuppen bestehen aus einfachen, ganzran- 

 digcn Lamellen, an der oberen Flache nicht seilen mit eingeprägten 

 Zeichnungen. Die Schuppen der Seitenlinie sind wie die übrigen ge- 

 bildet ; aber statt flacher Lamellen sind es in einander geschobene Trich- 

 ter, deren verdünutcr Thell, gegen die Scheibe der Schuppe gelehnt, die 

 zuweilen gegabelte, zuweilen verästelte Rohre bildet, durch welclie der 

 den Flscli bedeckende Schleim schwitzt. 



Hl eher die Labroiden; die Gattung Mugil, Atherina; die 

 Scomberoidcn; Gadolden; Gobiolden; INIurenoiden; Lucioi- 

 dcn; Lachse; Clupeaceen; Cyprinen. (Den Stamm bilden also 

 die Malacopterygii. Cuc.) Fast jede der angeführten Familien, so wie 

 sie bis jetzt genommen wurden, begreift Indessen, wenn sie elnigcrma- 

 fsen zahlreich ist, Genera, w^elchc umgestellt \verden müssen. 



Schon von vorn herein Holst freilich dies System, sofern 

 es sich nur auf eine Besonderheit des Organismus gründet, 

 die Besorgnifs ein, dafs es mehr den Charakter eines künstli- 

 chen, als eines natürlichen Systemes an sich trage, und man 

 möchte bezweifeln, dafs die vergleichende Anatomie in den 

 einzelnen Ordnungen (besonders in 1. und 2.) eine solche 

 Uebereinstimmung des darin Begriffenen finden möchte, wie 

 sie es von den Ordnungen eines natürlichen Sysfemcs fordert; 

 aber jedenfalls wird es ein trefflicher Leitfaden für die Er- 

 kennung der fossilen Fischreste, und liefert schon jetzt, nach 



