294 



unterscheiden sich die drei Arten leicht dui'ch des Verfs. Diag- 

 nosen, Von der an interessanten Beobachtungen reichen Ab- 

 handlung ^ve^de ich im nächsten Jahrgange einen mit An- 

 merkungen begleiteten Auszug gehen. 



Ein, w.iliisclieinlich mit C rocodilus catapkractua Cuv. iden- 

 tischer Krokodil befindet sich lebend in der iVlenagcrie der Zoologi- 

 cal Society zu London, und stammt von Fernando Po, so dafs das bis- 

 her unbekannte \ alerland dieser Art Iiierdurch lestgestellt würde. Proc. 

 of the Z. S. 1834. p. 110. — Ueber C. palustris Less. s. oben. 



Von den Arbeiten über fossile Saurer sind zu ei-wähncn : 



Hawkins schönes Kupferwerk: Memoire on Ichthyosauri and 

 PUsiusauri with 28 eitgraviiigs. London 1834. fol. 



\'on einer neuen Gattung langhalsiger Saurer, ^othosaurui, aus 

 dem Muschel kalke in iiaiern, die freilich dem Plesiosaurus nalic stehi^ 

 aber in einigen Eigenschaften selir davon abweicht, hat der Graf von 

 Münster in Leonhard und Bronn's Jalirb. 1834. Heft 5. p. 521. vor- 

 läufige Nachriclit gegeben. \on der einen Art, die etwa 10 F. Länge 

 hatte, wurde das fast vollständige Gerippe gefunden. Aufserdcm werden 

 noch zwei Arten, A^ giganteus und venustus, deren letztere sich vor- 

 züglich im norddeutschen Muschelkalke von Niedersachsen und Thürin- 

 gen findet, unterscliiedcn. Eben dort sind auch Bemerkungen über die 

 übrigen im baierschcn Muschelkalke vorkommende Saurer gegeben. Ei- 

 ner derselben ist von H. v. Meyer im Mus. Senckenb. L Hft. 1. p. 8. 

 als Conchiosaurus clavatus bescluicben. 



Ebendaselbst findet sich auch die Beschreibung eines neuen Sau- 

 rers aus dem Schiefer von Soicuhofen, Gnathosaurus SubulatuSf 

 »on demselben \err 



Der Raum gestaltet nicht hierüber ausführlicher zu berichten. 



d) C h e 1 n i i. 



Da die Zahl der in dieser Ordnung publicirten Neuigkei- 

 ten gering ist, und ein Hinweisen auf später erschienene Ar- 

 beilen erfordern würde, so scheint es mir zweckmäfsiger, hier 

 nicht vorzugreifen, sondern eine ausfültrliche Kritik deiselben 

 dem künftigen Jahrgange aufzusparen, in welchem ein um- 

 ständlicher Bericht über die chelonograpuischen Arbeiten von 

 Dumeril undBihron (Erpel, gen.)^ Filzinger (Annal. des 

 Wien. Mus.) und Schlegel (taun. Jap.) zu erstatten ist. 



Bell stellte in den Proc. of the Zool. Soc. 1834. p. 17. eine 

 neue Gattung: Cycleinys auf. 



Cyclemys, Sternum laium, testam dorsalem longitudine fere 



