304 



Mund grofs, weit gcsclilitzt. Zunge adliürircnd, pfcilfÖmiig, gcrandct. 

 Tarsen dick, kurz, kürzer als die iVKttelzeKe. Zclien ganz geti'cnnt, die 

 mittlere nur um. 1 — 2'" l.'ingcr als die scilllclicn, von denen die Üufsere 

 et-was länger als die innere ist. HInterzclie kurz, eine W'^cndezelic. 

 Krallen gekrümmt, stark, innen mit ganzrandiger Schneide. Die Kufs- 

 liildung erinnert an die von Cypselus (Leider wird von der Phalangen- 

 Zahl und dem Muskclapparate des untern Kehlkopfes nichts angegeben.) 

 Die Länge de^ Darmkanalcs verhält sich zu der des Körpers wie 3 oder 

 3t : 1. Oesophagus ohne Kropf, 10 — 12"' im Durchmesser, verdickt 

 am Vormagen, welcher einen 8 — 10" liolien Ring bildet. Eine leiclue 

 Einschnürung zwischen dem Vormagen und Magen, lelzierer verlängert, 

 muskulös, mit 2 fUjrösen Platten und einem hohen seitL'chen Pylorus. 

 Der Darm hier eng, sonst ^veit, 8" im Durchmesser, verengt sich am 

 24- — 3' langen Mastdanne, an dessen Seite sich 2 cjlindrische, kurz ge- 

 stielte, 20 — 22'" lange Blinddärme finden. Im Vormagen, besonders 

 unten, grofse weite Drüscnötfnungcn; die Muskel wand des jNLigens 3'" 

 dick , von einer dicken iihrösen Haut ausgekleidet. Das Stcmalgerüst 

 unterscheidet sich von dem der Tagschläfer nur durch bedeutendere 

 Grofse, durch die Stärke des Schlüsselbeines und gröfscre Höhe seiner 

 Seiten, durcli längere Schulterblätter und ein in seinem liintem Thcile 

 ■weniger abwärts gebogenes (renverse'e) Brustbein. Der Verf. bemerkt, 

 dafs die 3 ira April in derselben HüIiIq erlegten Ex. sich von den von 

 Humboldt'schen (im September gescliosscucn ) durch geringere Grofse, 

 durch den Besitz nur eines Zahnes am Oberkiefer {inaxitla superiori 

 siihhidentata Humb) und durch die Grundfarbe des Gefieders unter- 

 scheiden. Es deutet indcfs letzteres elier auf Verschiedenheit nach Alter 

 und Jahreszeit hin. Auch beim Tagschlüfer ist Herbst- und Frühlings- 

 kleid im Tone etwas verschieden. Dafs der Vogel neben diese zu stel- 

 len ist, leidet nach der gegebenen Beschreibung kein Bedenken; ob mau 

 aber deshalb Herrn v. Humboldt 's Angabe, dafs er sich von Früch- 

 ten nähre, wie es der Verf. tlmt, bezweifeln müsse, scheint mir nicht 

 so ausgemacht. Woher die grofse Menge von Früchten in der HölJu 

 von Caripe, "wenn nicht die Vögel sie dahin schleppen? Und sollte es 

 nur Sage der Eingeborenen sein , dafs die Samen {seitiilla del Gua- 

 charo), ein dort berühmtes Mittel gegen das Wechselfleber, aus dem 

 Magen des jungen Vogels genommen werden? Freilich ist der Tagschlä- 

 fcr bei Insectennahrung aucli selir Jett, besonders Im Herbste; aber in 

 dem Maafsc? Endlich sclicint auch der (Im Vergleiche mit dem des 

 Tagjichläfers) bedeutend musculöserc INLigcn iur die Möglichkeit der 

 Früchtenalirung zu sprechen. 



Die Lebensweise von Dctcelo gigantea scliildcrL G. 

 Bennett (Wand. 1. p* 122.) übersetzt in von Froricp's Not. 

 Bd. 42.) 



