144 



wandtet Formen gelangt. Ich konnte mich also damit nicht 

 beruhigen , verfolgte meine Untersuchungen ohne vorgefasste 

 Hleinung weiter, und fand in der Tliat Burmeister's Vennuthung 

 bestättigt. IJurmeister liatte mir damaJs zugleich die ganze 

 übrige Verwandlungsgeschichte der Strepsipteren mitgetheilt, 

 aber aucli nur auf Analogien und nicht auf direkte Erfalirung 

 gestützt; ich fand dieselbe jedoch in der Natur nicht in dem- 

 selben Masse bestättigt, ein Beweis, wie sehr njan sich hüten 

 mnss, da, wo man Thatsachen sprechen lassen kann, auf blosse 

 Analogien zu viel Gewicht zu legen. 



Es war langst aufgefallen, dass die geflügelten Strepsipte- 

 ren in Bezug auf äussere Geschlechtswerkzeuge immer eine 

 und dieselbe Bildung zeigten. Den hornigen Penis von Sty- 

 lops Peekii wusste weder Peck noch Kirby richtig zu deuten, 

 derselbe wurde von Kirby sogar für eine Legeröhre gehalten.*) 

 Westwood glaubte wegen der gabeligen BeschafiFenheit der 

 Fühler der geflügelten Strepsipteren, welche den Füldern von 

 manchen Coleopteren-Männcheu ähnlich wären, den Schluss 

 ziehen zu köinien, dass alle geflügelten Strepsipteren ebenfalls 

 niännlielie Tlüere seien;**) die von mir vorgenomene anato- 

 mische und mikroskopische Untersuchung geflügelter Individuen 

 von Xenos Rossii und S|>hecidarum bestättigte diese Ver- 

 muthung Westwood's vollkommen. Ich fand in denselben zwei 

 ganz deutliche Hoden vor, in welchen ich die Entwickelung der 

 Samenfäden verfolgen konnte. Der hornige Penis der Stre- 

 psipteren liegt in der Ruhe auf der Oberseite des (vor-) letzten 

 Hinterleibs-.Segnientes eingeschlagen und wird von einem klei- 

 nen weichen, schräge in die Höhe ragenden Fortsatze, der 

 vielleicht als letztes Hinterleibs -Segment betrachtet werden 

 kann, nur unvollkommen bedeckt.***) Das Hervortreten des 

 Penis geschieht immer von der Seite her. Ich sah einmal ein 



•) Transactions of the Linnean society. Vol. XI. 1815 pag. 91 

 Tab. IX. Fig. 15, b. 



»•) Westwood: an introduction tho the modern Classification of 

 insects. Vol. II. 1840 pag. 291. 



"•) Transact. of the Lim. soc. a. a. O. Tab. IX. Fig. 15, a und 

 Fig. 1, ?i von Xenos Peekii. Ganz ähnlich verhält es sich bei Xenos 

 Rossii, was jedoch an der von Jiirine gelieferten imvoUkommenen Ab- 

 bildung (Isis 1632 Taf. XIII. Fig. 4) nicht zu erkennen ist. 



