295 



wirklich einen ungegliederten ersten sehr kurzen Strahl in den 

 Baiichflosseii haben. Allein hier giebt die Stellung der Bauch- 

 flossen Auskunft, da die wenigen Acanthopterygier, welche 

 eine abdominale Stellung der Bauchflossen haben, wie Nola- 

 cantlms, schon durch die Beschaffenheit ihrer Rückenflosse 

 entschieden als Acanthopterygier bezeichnet werden. 



Nun liegt mir ob, zu beweisen, dass die Discoboli Cu- 

 vier's von ihm mit Unrecht unter die Malacopterygii subbra- 

 chii versetzt worden sind, und dass sie zum grössern Theil 

 entschiedene Acanthopterygier sind. 



Die Discoboli gleichen den Gobien durch ihre vereinigten 

 Bauchflossen, diese stehen unter den Acauthopterygierii und zwar 

 mit den Bleniiien und andern Fischen ohne vereinigte Bauch- 

 flossen in der Familie der Gobioiden Cuv., die keine natür- 

 liche Familie ist. Es ist zu verwundern, dass die Naturfor- 

 scher die Gobien inid Discoboli, diese einander so nahe ste- 

 henden Thiere, meist so weit aus einander gebracht haben. 

 Dies rührt ohne Zweifel daher, weil man das Skelet des 

 Cycloplerus liimpus so weich fand und deswegen diesen Fisch 

 lauge zu den Knorpelfischen zählte. 



Wie wenig auf diesen Umstand zu geben ist, beweisen 

 schon seine nächsten Verwandten die Lepadogaster und Go- 

 bksox, deren Skelet völlig hart ist. Ich will nun beweisen, 

 dass die ganze Familie der Discoboli mit den Gobien zusam- 

 menkommen rauss, indem ich zeige, dass die mehrsten Disco- 

 boli wahre Stachelflosscr sind. Demi weiui erst ilieses fest- 

 steht, so ist die anderweite Aluilichkeit der Gobien und 

 Discoboli in allen Beziehungen und am meisten in der Scheibe 

 der Bauchflossen, welche Risse sie zu vereinigen bewog, so 

 gross, dass Niemand weiter an dieser Identität zweifeln wird. 



Untersucht man die erste etwas versteckte Rückenflosse 

 des Ci/clopteius hirnpus genauer durch Präparation, so zeigt 

 sich, dass sie ganz aus einfachen Knochenstrahlen ohne alle 

 Articulation besteht. 



Die Liparis haben nur eine einzige lange Rückenflosse 

 von biegsamen Strahlen. Die ersten 15 .Strahlen derselben 

 sind >öllig einfach und ohne .Spur von Articulation. 



Die Gubiesux haben nur 'i einfache unarticulirte .Straldeu 

 am Allfang ihrer Rückeuflosse. Bei LepadogMlcr endlich fehlen 



