309 



verbunden ist, 3) diircli ihre aus 2 besonderii Stücken durch 

 Natli fest vereinigten untern Sclilundknochen.*) Ihre Seiten- 

 linie ist wie bei den vorigen unterbrochen. Rückenflosse wie 

 bei den LabroiJen. Ihre Lippen suid mehr oder weniger aus- 

 gebildet. Bei mehreren ist das Maul vorstreckbar wie bei den 

 eigentlichen Labroiden. Schwinuiiblase und Blindsack des Ma- 

 gens. Die Blinddärme scheinen zu fehlen. Ich vennisse sie 

 auch bei Etroplus, wo sie Valenciennes anfuhrt. 



Schon in meiner Arbeit über die Nebenkiemen, Abhandl. 

 d. Akad. d. Wissensch. aus d. J. 1839, Berlin 1841 p. 250, 

 habe ich auf die durcligreifende Verschiedenheit der im Meere 

 lebenden Labrodei ctenoidei und der eigentlichen Chromiden, 

 Flussfische, in Hinsicht der Nebenkiemen aufmerksam gemacht, 

 die bei den erstem ohne Ausnahme kiemenartig sind, bei den 

 Chromiden durchgangig fehlen. Die Chromiden sind: 



Etroplus Cuv. In der Abhandlung über die Nebenkie- 

 nien habe ich schon angeführt, dass die Etroplus den Amphi- 

 prion, Dasci/llm, Pomacentrus, Glijp/iisoilun fremd sind und 

 dagegen zu den Chromiden gehören, mit denen diese Gattuug 

 in allen Faniiliencharakteren iibereinstinnnt. Sie haben übri- 

 gens nicht eine sondern zwei Reihen schneidender dreilappiger 

 Zahne. Von der folgenden Gattung trennt sie die grosse Zahl 

 der Stacheln in der Afterflosse. 



Vhromis Müll. Als Typus der Gattung Ctiromis (mit 

 3 Reihen schneidender, am Ende gekerbter Zähne) bleibt nur 

 der Vhrwnis nilotinis übrig. 



Acara Heck., Cichla Cuv., Crenic ichla Heck., Pte- 

 roplnjlhtrn Heck., Geophagus Heck., welche ich sämmtlicli 

 tnitersucht habe, daiui die anderen neuen, von Heckel aufge- 

 stellten Gattungen brasilischer Chromiden Vuru, Si/mp/ii/sodon, 

 Heros, Chaitobranchus , Batrarhops. 



Als Cuvier die Gattung C/iromis gründete (Mem. d. mus. 

 1.353), hat er sich ohne Zweifel ein Verdienst erworben, 



*) Die Zusanunensct/.uiig des unteren .^cliiundknocliens der Chio- 

 niiilen /.(■i(!l die Genesis di-s unpaaren Stückes der Lahroiden und der 

 iilirieiMi Pharyngoenathen an und jjeweist, d.iss der unpaare .Sclilund- 

 kiiixlic-n dersc-lbi'n nicht aus einem unpaaren Mittelstück des Kiemen, 

 gerubtcb anderer tische, wie es Rathke annimmt , hervorgegangen ist. 



