359 



2) Die Stirne ist weit flacher und etwas breiter. 

 ■i) Die Joohbögeri sind dünner. 



4) Der Gaumen ist sehr schmal , daher er noch weit län- 

 ger aussielit als er es in der Tiiat ist. 



5) Die Unterkiefer -Aste stehen enger zusammen. 



Im Gebisse zeigt der Canis jubatus folgende Unter- 

 schiede von unserem Wolfe: 



1) Die .Schneidezähne stehen auf einem weit schmäleren 

 Zwischenkiefer und sind weit kleiner. 



2) Die Eckzähne sind auffallend schwächer, zugleich noch 

 platter. 



3) Die Liickenzähne stehen weiter aus einander und sind 

 dabei kleiner. 



4) Der obere wie der untere Reisszahn steht an Grösse 

 denen des Wolfes weit nach. 



5) Die Höckerzähne kommen an Stärke denen des Wolfes 

 gleich, der hinterste im Oberkiefer des C. jubatus ist sogar 

 weit grösser; nur der vordere Höckerzahn ist in seinem Hin- 

 tertheil etwas schmäler. 



6) Der hintere Ansatz des untern Rei.sszahnes ist' ver- 

 hältnissmässig grösser als beim Wolf. 



7) Alle Zähne, auch die Eckzähne, haben sämmilich sehr 

 abgenutzte Spitzen. 



Die angeführten Eigentluindichkeiten im Gebisse deuten 

 alle darauf hin, dass der C. jubatus in weit minderem Grade 

 zum Fleischfressen bestiuunt ist als der Wolf, was auch die 

 Nachrichten , die wir über seine Nahrungsweise haben , be- 

 stätigen. 



.Merkwürdig ist es, dass der eine von deii erwähnten bei- 

 den Schädeln auf der linken Hälfte des Unterkiefers einen 

 überzähligen Liickenzahn besitzt, hier also 8 Backenzähne auf- 

 zuweisen hat. Auf der rechten Hälfte und am andern Schädel 

 ist die Anzahl der Zähne die gewöhnliche. 



Nachstehende Maassabnahuien von zwei gleich grossen 

 Schädeln des C jubatus und C lupus werden zur näheren Fi.vi- 

 rung der Difl'erenzen in den Dimensionsverhältnissen dienen. 



