2 



so ist auf der andern Seite auch nicht 7.11 längnen, dnss sie mit so 

 bedeutenden nissenschan liehen Arbeiten hcrvorfreleo, dass wenig- 

 stens Der, «clcher eine ibersicht über die Leistungen in der Zoo- 

 logie geben will, ihrer Beachtung sich nicht entschlagen kann, will 

 er anders nicht grosse Lüclien und Irrthünier in seiner Darstel- 

 lung lassen. 



Diesen eben besproclienen Soliwierigkeiten ist iui vorigen 

 Jahre wolil NieiiianJ nielir ericgcn als Lcsson, mit seinein: 

 Nouvoau lablean du regne animal. IManuuiferes. Paris 1842. 8. 

 Es soll dieses Tableau ein Verzeichniss aller bisher publizirlen 

 Süuglhier-Arlen abgeben; zugleich wird ein ähnliches über die Vögel, 

 Iteptilien, Mollusken und Zlooiih^ten versprochen, wozu das Mate- 

 rial bereits ausgearbeitet vorläge. Man könnte dieses Tableau aller- 

 dings für ziemlich vollständig erklären, wenn nämlich die therologi- 

 sche Literatur mit den französischen und englischen Arbeiten er- 

 schöpft wäre. Nachdem nun aber neben diesen in der Zoologie auch 

 eine deutsche, holländische, schwedi.sche, diinische und amerikanische 

 Literatur existirt, die überdiess sich etwas breit gemacht haben, so 

 fehlt mit deren Auslassung dem Lesson'schen Tableau gleich eines 

 der Haupt erfordernisse, die Vollständigkeit. Was Kef. in der Fort- 

 setzung der Schrebcr'schcu Naturgeschichte der Säugthiere seit 1834, 

 was die holländischen Zoologen in den Verhandclingcn über die Säug- 

 thiere des indischen Archipels, was im Wiegmaun'schen Archiv für 

 diese Klasse, was durch MIsson, Brandt u. s. w. geleistet worden, 

 ist in diesem Tableau so unbeachtet geblieben, als ob es gar nicht 

 existirle. Zu diesem Haupigehrechen kommen aber noch einige an- 

 dere. Zunächst ist der grosse Mangel an Kritik zu rügen, indem 

 sichere und zweifelhafte Arten ohne Auswahl mit fortlaufenden Zah- 

 len aneinander gereiht sind. Ferner ist es ein blosses blindes Hernm- 

 tappen, wovon Lesson in der systematischen Anordnung, da wo er 

 von Cuvier abweicht, sich hat bestimmen lassen, t^o z. B. stellt er 

 Ascomys mit Cricetns, Gerbillus mit Uipus, Hydroniys mit Castor, 

 Hapalotis mit Erium^'s etc. in eine Familie zusammen, zum otTeuba- 

 ren Beweise, dass er ihre anatomischen Verhältnisse nicht kennt. 

 Endlich könnte man seine neuen Benennungen der Familien und zum 

 Theil der Gattungen ohne Errölhen nicht einmal vor einem Anfänger 

 in den alten Sprachen in Anwendung bringen. Mastomonadelphie, 

 Hydromastologie, Dipodineae, Hippopotauiisideae, Hhinocerosideae, 

 Susideae, Bovesideae, Echymipcra, Mysateles, Micoureus etc. sind 

 nur einige von den zahlreichen, neu geschaffenen Namen, mit denen 

 Lesson den Muth hat, seine Unbekanntscbaft mit den allen Sprachen 

 vor aller Welt an den Tag zu legen. 



Seit dem Ablaufe des vorigen Jahres ist von Schreber's 

 Säugthieren, fortgesetzt von A. Wagner, die 3te Abtheilung 

 des Suppleuientbandes ilirer Beendigung zugefiihrt worden. 



