66 



vollständige Umgänge bildend. Ohne diese Umgänge würde das Hnrn 

 vollkominen dreieckig sein; Kiugc oder Kiiuzeln fehlen, obselion es 

 rauh ist. Farbe trüb rothgraii , schwärzlich von den Hörnern bis 

 zum Schwan/.e. Unterleib, Hüflenrücken und Füsse linier den Knieeu 

 grau. Hörner schmutzig gclblichweiss, unten dunkler, mit deutlichen 

 Jahresfurcheii. Kinubnrt grau, in langen weissen zottigen Hanren 

 am Halse herab fortgesetzt. Körper 4' lOi", Schwanz 6", Hörner 

 in gerader Linie 3' l.l", nach der Krümmung 2' 6", Entfernung der 

 Spitzen t' 8". Ausgezeichnet durch die aufrechlen spiralförmigen 

 Hörner. Wegen der Verschiedenheit in der Hörnerforni sieht 81>th 

 diesen Markhor für eine verwilderte Ziege an. 



Unter den beiden Artikeln l'oeiif und Biiffle liat Ron 

 liu in D'Orb. dict. iniiv. d'liist. nat. II. eine gute Monographie 

 der Gattung des Rindes geliefert. 



Er bringt sie in 4 Gruppen: «) Ochsen (Taureaux), Stirne flach, 

 oder selbst etwas concav, fast so breit als hoch, Hörner an den 

 Enden der Hinterhauptsleisle, 13 Rippenpaare. 1) B. taurits, 2) II. 

 Gkiiius, 3) li. Gaijiil, 4) li. Baiilciig. — ä) Bisons, iStirne breiler 

 als hoch, gewölbt, Augenhöhlen vorspringend, Hörner unter der 

 Stirnfirste, mehr als 13 «ippenpaare. 5) ß. Bison (l'Aiirochs), ü) />'. 

 avicricanus (le Bison) — c) Yaks. 7) B. grumiievs. — d) Büffel. 

 8) B. Biihalns, 9) l'Arni ii cornes en croissant, 10) l'Arni geant, 11) B. 

 caffer, IS) B. bracliycerus. Der letztese ist nach demselben leben- 

 den Individuum beschrieben, nach welchem Gray seine Art aufge- 

 stellt hatte, nur hat selbiges durch das Wachslhum in einigen Merk- 

 malen bedeutende Modifikationen erlitten. 



Koulin sieht den Gaur, Gayal und Banteng für 3 verschiedene 

 Arien au, und nach den Merkmalen, die er von ihrem Schädel nüt- 

 theilt, wäre dies allerdings der Fall. In Bezug auf den Gaur und 

 Banteng kann nach den Schädelabbildungcn (vgl. unser Archiv V. tab. 9 

 für jenen, und die Nederl. Verh. n. 7 für diesen) wohl kein Zweifel 

 mehr bestehen, dass beide verschiedene Arten sind; hinsichtlich des 

 Gayals i^t aber nocli Zwiespalt. Wälirend Koulin ihn als eigne Art 

 hinslelll, erklärt dagesen Dele-sscrt die von ihm im südlichen Indien 

 erlegten Wildochson für einerlei mit dum Gayal (B. frontalis s. sylhe- 

 tanus), so wie mit dem Gaur, bezieht sich wenigstens für letzteren 

 auf Hodgson's Beschreibung; so dass es nicht zweifelhaft bleiben 

 kann, dass wenigstens die durch Vorderindien vuiri Kap Komorin au bis 

 Nepal verbreileleu Wildochsen aus dieser Abtheilung dem ßos Gaiirus 

 angehören, während dagegen der Bos syllielanus von Sylhet und 

 Hinlerindien immerhin eine davon verschiedene Art sein könnte. 

 Hierüber werden uns wohl S. Müller und Schlegel bald die nöthigen 

 Aufschlüsse erlheilen. — Am mindesteu befriedigend ist, was Roiilio 

 über die Wisente mitttieilt. Hier ist er stehen geblieben bei dem, 

 was Ciivicr über sie sagte; von dem, was seitdem durch Bojauiis, 

 Jarocki, Brinckeu, Baer, Posch und dem Ref. i'iber diesen Gegen- 



