68 



ßericlit übei' die Leistiiiigeii in der A^ahirgeseliiclite 

 der Vögel während des Jahres 1842. 



Vom 



Prof. Andr. Wasner in München. 



JJer Bericlit über die I,eistungen in der Tlierologie hat sich 

 so sehr über das festgesetzte Maass ausgedihiit, dass Ref. ge- 

 zwungen ist, bei der ornithologischen Abtheilung sich kürzer 

 zu fassen, was er um so eher thun kann, als er hier sich 

 mehr rcferirend hält, indem zu einer kritischen Musterung der 

 Im vergangenen Jahre als neu angekündigten Arten mehr Zeit 

 nöthig ist, als ihm hiefiir dermalen disponibel bleibt. 



ID der nachfolgenden Aufzäliliing der ihm zugänglich geworde- 

 nen Arbeiten allgemeineren Inhaltes sind, wie gewühnlich, diejenigen 

 nicht besonders genannt, welche als beide Klassen der warmblütigen 

 Thiere umfassend, schon in der therologischen Abtheilung zur Sprache 

 gebracht wurden. 



Nomina .systematica generum Avium tam vivenlium quam 

 fossiliinn. Auetore L. Agassiz. Recognovernnt Princeps C. 

 L. Bonaparte, G. R. Gray et H. E. Strickland. Solo- 

 dur. 1842. 



Agassiz geht mit seinem \onienclalor zoologicus frisch vorwärts; 

 der Iherologischen Ahtheilung ist schnell die ornilhologische nachge- 

 folgt, von Naturforschern bearbeitet, die hiezu wohl befähigt waren. 

 Zur schnellen Auffindung der Familie, unter welche die zum grossen 

 Theile wenig bekannte» neuem Gallungsnamen zu bringen sind, ist 

 dieses Verzeichniss von grösstem Nutzen. Der schwierigste Theil 

 hiebet ist die Etymologie, da die neueren Dilettanten bei ihrer Gat- 

 tungsmacherei über alle sprachlichen Gesetze sich hinwegsetzten 

 und die sinnlosesten Zusammeusetzungeo sich erlaubten, welche ein 

 Philolng gar nicht errathen kann. So ist z. B. im Namen Brachypte- 

 racias nicht etwa, wie hier gemeint ist, das Schlusswort von äxij 

 hergeleitet, sondern der entsetzliche Name, wie ihn Wiegmann 

 nannte, ist aus Bracbypteryx und Ooracias zusammengeschmiedet. 



