B7 



Leib fand die Futicii americima im JiiDi in grüsstcr Monge brü- 

 Icod in den Marbclien nni Erie-!<ce, in Gcscllscliafl von Gailiaiila 

 galcata. Uaa Mesl ist ans Biuseo /ii»aiiiiMCU;^cnuchten, ulinc Aiis- 

 füttcriia;; I.! — 2' im Durclimcsscr, auf dem Wasser schwimmend 

 und au das Kuhr gebeftel. Die Eier, 10 — 15 an der Zahl, sind iival, 

 grünlichgelb, mit kleinen diinkelbraiincu Flecken gespreukeK (Joiirn. 

 «f Philad. Vlll. p. 203). 



Krotlii. Die deiilscben kleinen Uuhrduniniclu (Ardea jiiinula) 

 zerfallle Brehm in 3 (Subspecies: Botaurus mi'/tufiis, pusillns und 

 vielaunlos (Isis !S. 770). 



Mtemiglottiäe». l'latulea regia G. und flavipes G. 

 wurden in den Birds of Ausiral. Par(. 7 abgebildet; letztere Art ist 

 merkwürdig, weil sie ii] iiiebreren Merkmalen mit den weissen Arten 

 von Ibis übereinslimnil, und demnach die Zusammenstellung der 

 Platelea und Ibis in eine Familie, wie sie NK/.sch begründete, auch 

 von einer andern Seite her rechtfertigt. 



Mjimicnlae- Euiinorliijnchus griseus Nillf?. (PlcUalea 

 pijgmaea Li im.) wurde von Hartlaiib in ilur Rev. zool. p. 37 

 beschrieben und abgebildet. 



Cuvier und Temminck haben diesen Vogel mit Recht unter die 

 schnepfenarligen Vögel gerechnet. Sein Vaterland ist nicht, wie 

 Linnc angiebt, .Surinam, sondern Bengalen. 



Die L'iiter.srbiede seiner Gtarcuta nnlanoplna (welchen 

 Namen Fi.'.cher in G. KordmantiL unuvaiideln wollte) von G. 

 torquata wies Nord mann anfs Genaueste nach (Bullet, de 

 Mose. 1842. ].. 314 lab. 2). 



sie sind schon sehr scharf in der kurzen Diagnose beider Arten 

 ausgesprochen: I) lilureolu torquata, „tectricibiis inferioribus alarura 

 rufo -caslaneis." 2) (•lureola metanoiitcra, ,,alis supra et subtiis 

 unicoloribus uigris." Zu letzterer Art gehört als Sj'nonym die Gla. 

 reola jiriilhicnlu Fall , die Pallas fälschlich für G. torquata hielt. 

 Beide Arten sind bäulig im südlichen Russland, doch scheint es, dass 

 die neue Art eine mehr östlich vorkommende Form sei. Ob sie vou 

 G. orieulalis ebenfalls verschieden ist, darüber konnte sich Nord- 

 uiaun aus Mangel an literarischen HüHsuiittelu keine Auskunft 

 verschallen. Ref. kann aber versichern, dass diese allein nicht 

 ausgeholfen hätten, denn die Beschreibung, welche Leach von dieser 

 Art giebt, ist so ungenau, und die Abbildung, welche er ihr beifügt, 

 int 8u unrichtig, dass hieraus die G. orieulalis nicht zu erkennen ist. 

 Da jedoch die hiesige Sammlung ein javanisches Exemplar vou dieser 

 Art besitzt, so kann Ref. hinzufügen, dass G. urientalis eine von 

 G. melanoptera ganz verschiedene Art ist, indem zwar die Alula 

 wie bei dieser gelärbl ist , dagegen die Flügel auf der linlerseitc die 

 Färbunc von G toniiiata zeigen. 



I 



