222 



Coccinellae- Nene Arien sind Coccinelln frenala, Scy- 

 vmus ventralis, disco!or,stragu/nl)is,Cori//op/tus l/iora- 

 cictis, fasciatns des Ref. (a. a. O. S. 239) aus VandiemenslaDd. 



JEndomychiilae. Ref. (a. a. 0. S, 241. T. 5. V. 5.) steine 

 eine neue Gatt. Daulis auf, welche zunaclist mit Uapsa verwandt 

 ist, namentlich in der Form der Fühlerkeule übereioltonimt, docli ist 

 das dritte Fi'ihlergl. nicht verlängert, und das letzte Gl. der Lippen- 

 taster ist stark verdickt; das zweite Fussgl. ist gelappt. D. cimi- 

 coides ist von Vandiemensland. 



Id€ithrii1ii. Hedtenbacher (Quaed. gen. et spec. Col. Austr. 

 p. 21) hat unter der Benennung Rhopaloceriis fcrrughieus als 

 Typus einer neuen Gattung einen Käfer beschrieben, welcher be- 

 reits unter dem Namen Mouotoma Rondani Vill. bekannt ist, und für 

 den schon v. Motschoiilski im Bull. Mose. 1837 eine eigene Gattung 

 Spart^'cerus errichtete. Auf die Bemerkung, dass dieser letzte Name, 

 wenn richtig geschrieben, bereits doppelt vergeben sei, änderte 

 V. M. ihn (Bull. Mose. 1840. p. 186) in Apeistus um, eine Benennung, 

 die, um angenommen zu werden, noch wieder einer Verbesserung 

 bedarf. Redte nbacher giebt eine vortreffliche Beschreibung des 

 Käfers, an welcher ich nur die Angabe 4gliedriger Füsse nicht bestitt- 

 tigen kann. Ich finde nur drei, wie bei Monotoma, mit der die 

 Gatt, in naher Verwandtschaft steht, wenn sie auch durch die dicken 

 Fühler und die Verhältnisse der Tasterglieder sich merklich unter- 

 scheidet. Das vierte kleine Grundglied, welches Redt, beschreibt, 

 inögte wohl der Gelenkkopf des ersten Gliedes sein. v. .Motschoulski 

 zeichnet a. a. O. 1837. V. T. 7. F. 6 ganz richtig, wenn auch in un- 

 richtigen Verhältnissen, 3 Glieder; seine Angabe aber, dass das dritte 

 Glied aus zweien oder dreien zusammengesetzt erscheine, ist min- 

 destens ein Irrthum. 



Bedtenbacher's Monotoma 4/oveofatum {a. a. O. S.Z3) 

 fällt mit der gleichnamigen (.M. 4-foveolata) Aube's zusammen. — 

 Der Letzlere (Ann. d. I. Soc. Eni. d. Fr. 2. scr. I. S. XX. 1843) 

 zieht die Richtigkeit von MotschouIski*s Angabe, dass dieser dasselbe 

 Insect (1834) in Paghestnn entdeckt habe, in Zweifel, weil es ihm, 

 als er es bei Hrn. Aube gesehen (1836), ganz neu gewesen sei. Hr 

 V. Motsch. hat sich darüber beklagt, dass ich seine obige Angabe in 

 Zweifel gezogen hätte (Jahresber. für 1837. S. 208), ich habe damals 

 aber nur die Verantwortlichkeit für jene Angabe dem Verf. gelassen. 



Eine neue Art ist L,at hridius costatus des Ref. (a. a. O 

 S. 202) aus Vandiemensland. 



Pselaphii. Ref. (a. a. O. S. 243) machte eine Art dieser Fa- 

 milie aus Vandiemensland, Batrisns aus Iralis hckaunt. — Schaum 

 entdeckte beim Mannsfelder Salzsee eine Bri/axis, welche er (Germ. 

 Zeitschr. IV. S. 102) als Br. pulcheUa (Gene) beschrieb, später 



