235 



iclfriciis Chnrp. 11. s. w. ) und bei liyhris iiiil nicht erweilertoD 

 lliDterflügeln (Jaramis Biirm.) — Ihcils sind die AHerzangen der 

 lliDlerleibss|)itze aogelegt; bei Aclieron (1 neiieArl) mit die Kliigel 

 überrageDdem Iliulerlcibe und no der Wiir/.el ao der luuenseilc ge- 

 zähnelten Küblern. — Im andern Falle (Aflerzangen des <-/ nicht 

 sichtbar) sind die Fliigel entweder appendiculirt: bei Orjihne (ap. 

 pendicnlalusV.) oder nicht: bei Suhjialacsa (hier zeigen die Kliigel 

 und Kühler inehrfache Yerschiedenbeilen: die Flügel sind a) an der 

 Basis eingeschnürt bei niacroceriis Burni. mit längeren und einer 

 neuen Art mit kaum so langen Fühlern als die Flügel; b) einfach 

 bei MacLeui/ainis, seitex Burni. , 4/m/>claliis Biirm. , ßavipes Lcach 

 u. a.; c) die Hinterilügel erweitert und am Innenrande mehr oder 

 weniger ausgeschweift bei versicolor mit längeren , und Surinatiieitsis 

 V. u. a. , mit ebenso langen oder kürzeren Fühlern als die Flügel). 

 Endlich durch ein sehr weites Netz im Flügel abweichend die Gatt. 

 Puer {öliger Borkb). 



So sehr auch die Gründlichkeit anerkannt werden muss, mit 

 welcher diese Eintheilung entworfen ist, so wenig kann ich mein 

 Bedenken darüber zurückhalten, dass ein Theil, welcher, wie die 

 männlichen Afterzangen, fast bei jeder Art anders gestaltet ist, 

 haupisächlich zur Begründung von Gattungen benutzt wird, welche 

 grössteniheils auch durch ihre Benennungen Anstoss erregen. 



Eine neue Man I ispa, apica/is, von Rhodus, wurde von 

 Loew (Germ. Zeitschr. IV. S. 433) beschrieben. 



Eine neue Galt, l'sychopsis von Newman (Entomologist 

 S. 4IS) hat folgende Diagnose: „Generi Chrysopa affinis, at alarum 

 nervuris aliler dispositis." Uie Art, Ps. mimica von Adelaide In 

 Südaustralien ist auf dem Titelblalte zwar sehr kenntlich dargestellt, 

 jedoch nicht so, dass man die Gattungsmerbmale daraus entneh- 

 men konnte. 



Endlich führe ich hier noch ein Insect an, welches als Bewohner 

 der tspongilla Ouviatilis von West wo od (Transact. Ent. Soc. III. 

 p. 105. t.B) beschrieben ist. Es ist am Besten mit der Larve eines 

 llemerobius zu vergleichen, die Kühler sind lang und borsteuförmig, 

 aus dein .Munde ragen vier Borsten eben so weit als die Fühler vor, 

 zu zwei genäherl, eine stärkere und eine feinere: sie steUen die 

 Mandibcin und Mamillen vor; Taster, Oberlippe und Zunge fehlen. 

 Die 7 ersten Hinlerleibssegmente haben auf der Bauchseile jeder ein 

 Paar gegliederter, fuss-fthnlicher, flacher Anhänge, welche offenbar 

 Kiemen sind, da man auch zwei Gefässe in jedem leicht bemerkt. 

 Der Verf. ist zweifelhaft, welcher Ordnung dieses Insect angehören 

 möge, um meisten ist er geneigt es für eine Neuroptcren -Larve 

 zu ballen, weist indes» alle Fälle zurück, nur dass die Möglichkeit 

 bliebe, da.s8 es die Larve von Accntropus wäre, Uie sehr nahe Ver- 

 wandtschaft mit der Larve von llenierobiiis lässt mich nicht zweifeln, 

 dass sie einem insect dieser Familie aDgchürl, diu Ilauptuntcrschicdc 



