359 



gane eines und desselben Tbieres seien. °^) Diese Verbältnisse, so 

 wie die Anwesenheit eines N'ervensysteroes sollen demnach Peana- 

 liila in die Nähe von Encrinus bringen. 



Laurent hat in mehreren Abhandhingen Hydra grisea zum Ge- 

 genstände seiner Untersuchungen gemacht") und in denselben man- 

 cherlei sonderbare Ansichten ausgesprochen. Er läugnet unter andern 

 die hasiae des Corda, und erklärt die Angelfäden mit ihren Angel- 

 baken nur für einen ausgesponnenen leimartigen Saft^ der an dem 

 Ende, wo er sich ablöst, eine Anschwellung bilde. Wenn Ref. auch 

 zugeben will, dass der bervorgeschleuderte Kaden wie ein Gespinnst 

 entstehe, so läset sich nicht begreifen, wie die Angelhaken mit ihren 

 Bläseben nur das aogescbwullene Ende eines solchen geronnenen 

 Schleims sein sollen; es gehört in der Xhat ein in mikroskopischen 

 Untersuchungen sehr ungeübtes Auge dazu, wenn man diesen Angel- 

 apparat so verkennen soll, wie es Laurent gelban hat. Derselbe 

 giebt ausserdem nicht zu, dass die Stelle am Ursprünge des Kusses 

 Eierstock sei, weil sie dieselbe struktur darbiete, wie alle anderen 

 Tlieile des Leibes. Kef. rouss es aber bestimmt erklären, dass sich 

 die erwähnte Stelle in gewissen Zeiten zu einem Ovarium umbildet, 

 sowie sieb aus dem Tbeile des Leibes, welcher zwischen dem Ur- 

 sprünge der Tenlakelu und des Fusses gelegen ist, die Hoden ent- 

 wickeln, welche übrigens Laurent als pustulöse Ausschläge betrach- 

 tet, und welche nach seiner Meinung durch eine fehlerhafte Beschaf- 

 fenheit des die Polypen umgebenden Mediums entstehen sollen, was 

 Ref nicht zugeben kann, da er an solchen Hydren nicht allein, 

 welche er gefangen hielt, sondern auch an denjenigen, welche er 

 aus frischem Wasser eingesammelt hatte, die Hoden mit ihren leb- 

 haften Spermatozoiden beobachtete. 



Ebrenberg sah an der Hydra viridis beide Geschlechter ver- 

 einigt, bemerkte aber auch solche Individuen, welche bloss männliche, 

 oder bloss weibliche Organe besassen."*) Derselbe hat mit der 

 Zunge an Hydra keine nesselnden Eigenschaften wahrnehmen kön- 

 nen,'') und meint deshalb, dass man die Fangangeln und Giftbläs- 

 chen der Hydren nicht wohl Nesselorgane nennen könne. Er dl 

 berichtigt Ehrenberg's Entdeckung der Angelorgane von Hydra da- 

 hin,") dass nicht der runde Theil des Organs aus einer Fangarm- 

 Warze zuerst hervortrete, sondern immer erst der Faden, dann der 

 Hals mit den Dornen und zuletzt der kuglige Theil, was Ref. vollkom- 

 meo beställigen kann. Nach des Ref. Beobachtung werden diese Fäden 



6&) Froriep's Neue Notizen. Bd. 21. pag. 144. 

 69) Ebenda.'«. Bd. 24. pag. 81. und 100. 

 7U) Ebendas. Bd. 'ii. pag. 58. 



71) Dieses Archiv. 184«. I. pag. 72. 



72) Müller'8 Archiv. 1811. pag. ii\>. 



