18 A. Grisebach: Über den Vegetationscharacter 
dem gegenüberliegenden Hardangerfjeld mehr als 1000’ höher. 
Die untern Vegetationsgrenzen zeigen, wie von der Birke an- 
gegeben, einen ähnlichen Unterschied. 
Diese Erscheinung, vielfach erwähnt und gewöhnlich als 
eine locale Depression der Schneelinie an der Bergenschen 
Küste aufgefafst, hat L. v. Buch in einer besondern Abhand- 
lung beleuchtet '). Er zeigt, dafs die geringere Wärme des 
Küstensommers hiebei wenig in Betracht komme, weil Früh- 
ling und Herbst desto wärmer seien, und findet die erkältende 
Kraft in der Masse des einmal vorhandenen Schnees. Allein 
damit ist die Depression der untern Vegetationsgrenzen nicht 
erklärt, welche auch in den von den Schneefeldern entfernten 
Fjorden tiefer liegen. 
Es scheint die erste Frage, worauf es ankommt, ehe an 
die Lösung des Problems zu denken ist, hiebei ganz über- 
sehen worden zu sein, nämlich ob wirklich die Vegetations- 
grenzen der Küstenfjelde durch elimatische und locale Ein- 
flüsse sinken, oder ob sie nicht gerade auf dem Plateau der 
Langfjelde über ihr natürliches Maass erhoben sind, Ist das 
Letztere der Fall, so würde die Firnbekleidung der Provinz 
Bergen nichts Auflallendes haben, sondern eben das normale 
Verhältniss darstellen. Bedient man sich der vom Kämtz ?) 
angegebenen Formel, um die Schneelinie im südlichen Nor- 
wegen zu berechnen, so ergeben die Messungen eine bedeu- 
tende Elevation derselben im Bereiche des grofsen Plateaus. 
Gemessene Schneelinie. Berechn. Differ. 
Horteigen 60° n. Br.°) . 5200’ (v. Buch) 4690' 510. 
Filefjeld 61° 10° - . . 5250’ (v. Buch) 4380° 870. 
Jötunfjeld 61° 25’ - . 5000’ (Keilhau) 4390' 610. 
Dovrefjeld 62° 15° - . . 5050 (Hisinger) 4220 830. 
Demnach liegt die Schneelinie der Langfjelde im Mittel 
700’ höher, als nach dem climatischen Gesetze ihrer Senkung 
gegen den Pol, so weit dasselbe aus den bisherigen Messun- 
gen hervorgeht, der Fall sein müsste. So bedeutend ist die 
') Gilbert’s Annalen Bd. 41. 16. 
2) Lehrb. der Meteorol, 2. p. 173. 
?) Ich sah diesen Berg, der 5400° hoch ist, schneefrei. Die An- 
gabe der dortigen Schneegrenze von Smith (4800) verdient daher 
keine Berücksichtigung. 
