20 A.Grisebach: Über den Vegetationscharacter 
von. den nahen Langfjelden vollständig abgesondert, er nimmt 
daher an der Erwärmung des Plateaus keinen Antheil. Nach 
allen Seiten schrofi abfallend, bildet er oben eine kuppenför- 
mige Plattform, welche im südlichen Theile sich ganz allmäh- 
lig bis zu 5240' (Naum.) '), also mehr als 500’ über die nor- 
male Schneelinie hebt. Ein grosser Theil derselben trägt daher 
seiner Polhöhe gemäss ewigen Schnee. Überall hangen von 
dem Firne in seinen flachen Seitenschluchten Gletscher herab, 
zuweilen bis in die Nähe des Meers, wie der von Bondhuus- 
Dalen, der erst im Niveau von 1000’ endigt. Hiedurch wer- 
den die Abhänge des Berges erkältet. Das ringsfliessende Meer 
häuft viel Nebel an, die auf den Firn sich niederschlagen und 
ihn vermehren. Aber die Nebel sind an der Westseite über 
dem Samlenfjord viel häufiger, als da wo der trockne Ostwind 
von den Langfjelden herüberkommt: deshalb liegt der Firn 
dort mehr als 300’ tiefer. Was aber am entschiedensten die 
rein örtlichen Wirkungen des einmal gebildeten Firns und 
Eises zeigt, ist der Umstand, dass die nördliche Fortsetzung 
des Folgefonden gegen Utne bei ganz gleicher Lage und Berg- 
gestalt grösstentheils schneefrei ist: denn hier ist der Berg 
nach mehrern Messungen von Herzberg und Naumann nur 
noch 4500’ hoch, also freilich höher als die nunmehrige Firn- 
region, aber nicht mehr deren Einflusse ausgesetzt. Die Lage 
des Hardangerfjelds über Ullensvang verhält sich, so nahe die- 
ser dem Folgefonden liegt, gerade umgekehrt: er hängt in der 
ganzen Breite rückwärts mit den Langfjelden zusammen und 
wird gegen den Seewind durch den Folgefonden geschützt. 
So muss ich denn in Bezug auf den Folgefonden der 
Ansicht L. v. Buch’s beitreten, wiewohl diese in Norwegen 
keinen Beifall gefunden hat. Aber auch nur in Bezug auf 
den Folgefonden halte ich sie für richtig, wo auch die Baum- 
grenze so viel tiefer liegt, als an irgend einer andern Fjord- 
wand. Denn die allgemeine Depression der Vegetationsgren- 
zen gegen die Küste erklärt sich einfach aus der Abnahme 
der Sommerwärme. 
') Die Messungen Smith’s scheinen sich auf den mittleren Theil 
des Bergs zu beziehen. Mit Naumann stimmt Herzberg beinahe über- 
ein, der dem Folgefonden eine Höhe von 5300° zuschreibt. 
