202 Ed. Grube: Über den Lumbricus variegatus Müller’s 
weissliche, andere eine röthliche, unten graue, die Jungen oft 
eine orangegelbe Farbe, die Borsten stehen in Bündeln, die 
Bündel in 4 Reihen, in den einzelnen Bündeln befinden sich 
3 bis 7 Borsten, und die der obern Reihen zeichnen sich in 
der vordern Körpergegend durch ihre Länge aus, nähern sich 
auch mehr dem Rücken. Was Hoflmeister vom Rückengefäss 
sagt, würde zum Theil allerdings auf Bonnet’s Wurm bezogen 
werden können, indess würde dieser schwerlich dieim Vorder- 
theil der Saenuris so sehr in die Augen fallende Verbindung 
des Rücken- und Bauchgefässes verschwiegen haben, wenn 
eben sein Wurm eine Saenuris gewesen wäre. Was aber das 
Reproductionsvermögen betrifft, so geht aus Hoflmeisters Dar- 
stellung durchaus nicht hervor, dass seine Saenuris dasselbe 
in einem hohen Grade besitzt; denn, wenn diese 'Thiere zwi- 
schen Glasplatten gepresst, nachher doch wieder im Wasser 
sich erholen und fortleben, so bekundet dies noch nicht die 
Fähigkeit, zerschnitten sich zu ganzen Würmern auszubilden, 
und dass sie sich freiwillig zerstückelten, führt Hofmeister gar 
nicht an. 
Hieraus schliesse ich, dass Swenuris variegata nicht der 
Wurm ist, den Bonnet Tab. I. Fig. 1—5 als premiere espece 
abbildet, wollte man auch, wie Hoflmeister wünscht, auf die 
Angabe der Borstenzahl an den Ringeln kein besonderes Ge- 
wicht legen. 
Es bliebe noch übrig anzunehmen, dass Müllers Z. ve- 
riegatus und Bonnets ‚erste Art von Würmern‘ nicht einerlei 
wären, und in diesem Fall wäre besonders zu beweisen, dass 
Saenuris variegata auch nicht dem Müllerschen Lumbricus ent- 
spräche. Allein abgesehen davon, dass Müller in diesen Din- 
gen, die ihm so geläufig waren, schwerlich ein falsches Citat 
beigebracht haben würde, so stimmt seine Beschreibung in der 
That mit Bonnets ganz überein, es sei denn, dass er den Kör- 
per nicht bräunlich, sondern roth- und braun-bunt nennt, „‚cor- 
pus ruberrimum, quadratis minimis fuseis interstinetum.“ Das 
von Müller über die Reproductionskraft Gesagte ist nicht etwa 
Bonnet nachgeschrieben, sondern eine aus eigenen Beobach- 
tungen hervorgehende Bestätigung '), aber ebenso trägt seine 
’) Naturgeschichte einiger Wurmarten pag. 71. „Wenn man die 
