und ihm verwandte Anneliden. 207 
Exemplaren. Herr Oberlehrer Menge, dem die Wissenschaft 
höchst belehrende Beobachtungen über die Spinnen verdankt, 
schickte mir auch Exemplare aus Danzig zu, und wahrschein- 
lich wird man es, wenn man ernstlich nachsucht, auch an vie- 
len andern Orten entdecken. Einige Individuen hielt ich meh- 
rere Tage lang unbeschädigt in meinen Gläsern, gewöhnlich 
aber verlieren sie ganze Körperstücke. Sie unversehrt zu 
tödten und in Weingeist zu bewahren, wollte mir anfänglich 
durchaus nicht gelingen. Wenn es aber auch glückt, so büssen 
sie ihr Ansehen und ihre Färbung ein, es schwindet das Far- 
benspiel, welches sich doch bei den meisten damit ausgestat- 
teten Anneliden des Meeres erhält, es schwindet die Durch- 
sichtigkeit, und der fadenförmige Rüssel bricht leicht ab. 
Von allen Würmern, die Bonnet und Müller beschreiben, 
passt auch nicht einer auf diese Art; denn wären ihnen viel- 
leicht die übrigen Merkmale minder wichtig erschienen, so 
hätten sie wohl gewiss nicht den fadenartigen Rüssel mit Still- 
schweigen übergangen '!). 
Lumbriculus variegatus Gr. 
L. variegatus ist in allen Verhältnissen kleiner als Zunres 
flirostris; er wird nur 4—5° (2”) oder etwas drüber lang bei 
einer Dicke von noch nicht voll 0,1° (also etwa wie eine Violin- 
saite). Seine Farbe ist gegen die Mitte hin dunkler als am ° 
Hinterende und ganz vorn, aber überall gemustert, indem grau- 
braune oder schwärzliche Stellen mit fast ganz durchsichtigen 
abwechseln, und auf dem Schwärzlichen das lebhafte Roth der 
Blutgefässe hervortritt. Die Flecken sind durchaus regelmässig. 
Nie habe ich an diesem Wurm eine Spur von dem herrlichen 
Farbenspiel bemerkt, durch welches sich die vorige Art so 
sehr auszeichnet. Die Gestalt des Körpers nähert sich dem 
Stielrunden, doch scheint mir die Rückenfläche stärker convex 
als die Bauchfläche (Fig. 2. d.), an der sich nur die Mitte etwas 
’) Hr. Dr. Hoffmeister hat in dem mir vorliegenden 4. Heft des 
9. Jahrganges (1843) dieses Archivs einen Wurm beschrieben, der die- 
sem äusserst nahe steht, seine Rhynchelmis Limosella. Ich wage nicht 
zu behaupten, dass die Abweichungen Beobachtungsfehler seien, sollte 
es sich aber dennoch so verhalten, so würde ich den Namen der älte- 
ren und umfassenderen Beobachtung zu respectiren bitten. 
Den 26. Dechr. 1813. 
