214 Ed. Grube: Über den Lumbrieus variegatus Müller’s 
Müller in der Zahl der Borstenreihen sich nicht geirrt, offen- 
bar erhöhen.') 
Übrigens fügt Müller ausdrücklich hinzu, dass mit L. tu- 
bifex zusammen noch einige andere, kaum von ihm zu un- 
terscheidende Würmer lebten, und citirt als eine solche Art 
Schäffers ‚‚kleinen Wasseraal”, den er sogar als 8 zu sei- 
nem Lumbrieus tubifex rechnet — befremdend genug, da der- 
selbe sehr lange in Bündelchen stehende Borsten besitzt, Bor- 
sten, deren hervorragender Theil an manchen Stellen der 
Breite des Körpers gleichkommt. Wenn sich aber die Ver- 
muthung über die Identität irgend einer der eben besproche- 
nen Änneliden mit Saenuris variegata begründen lässt, so ist 
dies bei dem Schäfferschen Wurm der Fall. Herr Dr. Hoff- 
meister scheint seine Abhandlung und die dazu gegebenen Fi- 
guren nicht gekannt zu haben, ich glaube aber, dass, wenn 
er sie vergleicht, er meiner Ansicht nicht abgeneigt sein wird. 
Die einzigen Zweifel, die dagegen erhoben werden könnten, 
sind die Gestalt des Darms und die Zahl der Borstenreihen. 
Jener ist gerade, aber an einigen Stellen des Körpers wellen- 
artig gekrümmt dargestellt: indessen habe ich ihn bei den 
Contractionen meiner Thiere wirklich öfters so gesehen, in- 
dem sich das einem einzelnen Segment entsprechende Darm- 
stück bei dessen Verkürzung S-förmıg krümmt, und finde nur, 
dass die Auslassung der Dissepimente in Schäffers Abbildung 
einen etwas fremdartigen Character hineinbringt. Die Serpen- 
tine des dünneren Bauchgefässes ist richtig aufgefasst, ich habe 
es auch stärker gekrümmt gefunden als das Rückengefäss. Die 
Zahl der Borstenreihen -giebt Schäffer auf 2 an, und Müller 
bezieht sich darauf; allein hier haben wir wohl ein Recht, 
Schäffer's Genauigkeit nicht zu hoch anzuschlagen, da, wie er 
selber sagt, es ihm nicht einmal gelang, die Mundöffnung zu 
entdecken, und in der That die untern Borsten bei gefülltem 
Darm schwer zu sehen sind. 
Ehe ich diese Bemerkungen schliesse, muss ich noch die 
!) Annales des sciences naturelles. Seconde Serie. Tome VIII. 
pag. 32. pl. 1. fig. 26. 
2) Abhandlungen von Inseceten. Regenshurg 1764. Bd. 1. pag. 307. 
Tab. II. Fig. 1—3. 
