und marginata O. F. Müll. 371 
marginata ‘) von den verschiedenen Schriftstellern den ver- 
schiedensten dieser neugebildeten Gattungen zugerechnet. 
Hirudo tessulata wurde von Blainville ?) zu Zrpo- 
bdella (Nephelis Sav.), von Audouin °) zu Olepsine gezählt, und 
von Moquin-Tandon *) als Synonym zu seiner Piscicola 
tessellata gezogen. Ja Blainville ®) führte sie später gleich- 
zeitig unter ZchlAyobdella (Piscicola Lam.) und als Varietät 
von Erpobdella (Nephelis) vulgaris auf. 
Hirudo marginata stellten Blainville undAudouin 
früher zu Clepsine °), machdem aber Carena sie als Hir. 
cephalota beschrieben und als wahrscheinlich zu Haemocharis 
Sav. (Piscicola Lam.) gehörig bezeichnet, und nachdem Mo- 
quin-Tandon ?) die Benennung in Piscicola marginata ge- 
ändert, traten auch sie dieser letztern Ansicht bei. ®) 
Schon eine genauere Vergleichung der von O. F. Mül- 
ler und Braun °) gegebenen Beschreibungen beweist, dass 
beide Arten nur zu der Gattung Olepsine gehören können. 
Kein anderer der bekannten Blutegel trägt seine Jungen un- 
term Bauche mit sich, wie es Müller von H. tessulata, 
Braun von H. marginata (variegata Braun) beobachtet hat; 
bei keinem andern Blutegel ist ein gefiederter Darmkanal von 
aussen sichtbar. 
Dass H. tessulata von Blainville zu Nephelis gestellt 
worden ist, beruht lediglich auf der Uebereinstimmung in der 
Zahl der Augen; allein die acht Augen von H. tessulata 
stehen in zwei Längsreihen, eine Stellung, die gerade der 
Gattung Clepsine eigenthümlich ist; die Augen von Nephelis 
») Histor. vermium Tom. ], pars 1I. p. 45 u. 46. 
?) Dietionn. des Sc, nat. Tom. 47. p. 261. 
®) Diet. classique d’hist. nat. Tom. 4. p. 208, Tom. 15. p. 109. 
*) Monogr. de la Fam. des Hirud. p. 133. 
*) Diet. des Se. nat. Tom. 57. p. 558, 564. 
®) Blainville, ]. c. Tom. 47. p. 266. Audouin, l. c. Tom. 4. p. 208. 
”) Mem. dell. Accad, di Torino, Vol. XXV. p. 298, 316; Vol. 
XXVIN. p. 336. 
#) Monogr. p. 132. 
*) Blainville, 1. c. Tom. 57. p. 558. Audouin, 1. c. Tom. 15. p. 110. 
’°) Braun, Systematische Beschreibung einiger Egelarten. Berlin, 
1805. p. 56, 61. 
24% 
