für physiologische Botanik. 7 
und deren Ende Mirbel nicht erreichte. Folgt man dem Vor- 
läufer weiter nach unten, so sieht man, dass nachdem er das 
Centralbündel in einem kleinen Theile seiner Länge durch- 
laufen ist, er nun in einer schief absteigenden Linie bis zu 
dem Blatte auf der entgegengesetzten Seite des Stammes geht. 
Da sich also diese Bündel in der Mitte des Centralbündels 
kreuzen, so bilden sie zwei Kegel, einen geraden und einen 
umgekehrten, die nach der Länge des Stammes in einander 
stecken. So erklärt nun der Verf. aus der Verlängerung der 
Vorläufer und des Centralbündels, das vermuthlich nur aus 
Vorläufer-Fäden besteht, und der Erweiterung der Zellen das 
Anwachsen des Stammes. 
Als Mirbel diese Abhandlung vorgelesen hatte, bat Gau- 
dichaud sogleich um das Wort, in der Absicht, wie er sagte, 
gegen alle theoretischen Theile dieser Arbeit zu protestiren, 
weil er diese Theorien für der Wissenschaft schädlich (facheu- 
ses) hielte.e Er protestirte überdiess gegen alle Theorien, 
welche Mirbel auf die Untersuchung von Cambium gegründet 
habe, und versprach mehrere Abhandlungen darüber vorzu- 
lesen. Diese Protestation geschah in der Sitzung der Akade- 
mie vom 7. Juni 1843; in der Sitzung vom 26. Juni las 
Gaudichaud seine Premieres notes über diesen Gegenstand 
vor, die in den Comptes rendus von 1843 T. 1. p. 1379 ab- 
gedruckt sind, so wie in den Annal. d. Science. naturell. Ser. 
2. T. 20. p. 33. Er beklagt sich über einige Ausdrücke in 
Mirbels Abhandlung, wie preoccupations d’esprit, les influences 
d’idees preconcues, les fautes de mieux savoir, les observa- 
teurs novices ete., die au ihn besonders gerichtet wären. Dann 
fügt er hinzu, Mirbel habe seine Theorie in der Organogra- 
phie vegetale nicht widerlegt; er, Gaudichaud habe seine Be- 
merkungen zuerst an amerikanischen Gewächsen, und nachher 
an einheimischen gemacht, Mirbel habe dagegen in seiner Ab- 
handlung Materialien gebraucht, die mit den seinigen nichts 
gemein hatten, er thue, als ob seine, Gaudichaud’s Theorie, 
die ihm so viele Nachtwachen, so viele mühsame Untersuchun- 
gen, so viele Aufopferungen gekostet, nicht einmal verdient 
habe, geradezu angegriffen zu werden, sondern er suche sie 
nur nebenbei numzustossen. „leh will“, ruft er aus, „meine 
Herren, indem ich mich vertheidiee, Herrn von Mirbels Ar- 
