10 H. F. Link: Jahresbericht über die Arbeiten 
mit einer Beurtheilung erschienen. In dem Eingange entwik- 
kelt der Verf. einen sehr richtigen und scharfsinnigen Gedan- 
ken. Er vergleicht die Physiologie der Thiere mit der Phy- 
siologie der Pflanzen. Die Thiere, sagt er, haben ein Herz, 
Arterien und Venen zum Blutumlauf, Lungen zum Athem- 
holen, Magen und Eingeweide zum Verdauen u. s. w. Ist 
dieses mit den Pflanzen derselbe Fall? Müssen wir nicht 
immer fragen, was bei ihnen Organ ist, und von welcher Art 
ihre Verrichtungen sind? Kann man sagen, dass es in den. 
Pflanzen physiologische Verrichtungen (fonetions) giebt, die 
nicht zugleich organogenisch und folglich auch organographisch 
wären? Sehr wahr. Ich habe auch wohl aufmerksam darauf 
gemacht, dass in den Pflanzen der Zweck nicht hervortritt, 
aber Gaudichaud setzt noch bestimmter und treffender hinzu, 
dass jedes Organ auch organogenisch sei. Er kommt dann 
auf die Frage, ob die verschiedenen Stoffe, z. B. Strychnin, 
Morphin, Jalapin u. s. w. aus der Erde in die Pflanzen kom- 
men, und schliesst mit Recht aus dem Umstande, dass sie bald 
in den Blättern, den Wurzeln u. s. w. vorkommen, dass die 
besondere Organisation der Theile sie hervorbringe. Er kommt 
ferner auf die Metamorphose der Pflanzen, die von der thie- 
rischen Metamorphose ganz verschieden sei, denn hier würden 
Theile entzogen, dort neue gebildet, die sich gleichsam auf 
einanderpfropfen. Dann kommt er zu einigen Voraussetzungen 
(suppositions, Hypothesen), und die erste ist die oben bereits 
angeführte von einer lebenden Zelle. In ihr lässt er sich 
den ersten Saft bewegen und die Kügelchen, welche derselbe 
enthält, in Zellen verwandeln. Von den verschiedenen Strö- 
mungen des Safts hängen auch die fünf Klassen von Pflanzen 
ab, die von ihrem fabelhaften Ursprunge befreit, meiner Mei- 
nung nach sehr richtig sind, und die ich als Kryptophyten, 
Moose, Farrn, Monokotylen und Dikotylen unterschieden 
habe. Es folgt nun eine Menge von wahren, halbwah- 
ren und falschen Sätzen, die allerdings eine gewisse 
Fruchtbarkeit des Geistes bekunden, aber nicht hier Platz 
finden können. So sagt er z. B. nicht ganz unwahr, die Mo- 
nokotyledonen beständen aus einer Grundpflanze oder Phyton, 
die Dikotyledonen hingegen aus zwei oder mehreren durch 
das Mark verbundenen, Als zweite Voraussetzung sagt der 
