für physiologische Botanik. 69 
tomie und’ Physiologie der Pflanzen von vielen Seiten ange- 
griffen wurde, doch liess ich mich nie, in einen-Kampf dar- 
über ein. Die Folgezeit hat mir Gerechtigkeit wiederfahren 
lassen, die meisten Sätze jenes Buchs sind angenommen;-und 
Manches ist in die Wissenschaft übergegangen, ohne dass 
man meinen Namen nennt, worauf es auch nicht ankommt *). 
Ich habe Irrthümer vorgetragen, meistens verleitet durch die 
schlechten Mikroskope, die man damals nur bekommen konnte; 
ich habe sie theils bald, theils später verbessert, auch wohl 
in der Absicht zu‘ verbessern, Manches schlechter gemacht, 
was wiederum zu verbessern war; aber nie habe ich mich 
geschämt, meine Meinungen öffentlich aufzugeben, obgleich es 
oft schwer ist, sich von einem Vorurtheile loszumachen, was 
man einmal für richtig erkannt hat. Ich mag mich in den 
") So z. B. dass sich Stärkmehl in den Zellen schon gebildet, 
als kleine Körner finde. ‘Ich selbst habe nicht darauf geachtet, bis 
mir neulich zufällig eine Stelle in Treviranus Beiträgen zur Pflanzen- 
Physiologie, Götting. 1811. S. 3. auffiel. Treviranus sagt: „Meine 
Meinung von Entstehung der Blasen, welche in ihrer Gesammtheit 
das Zellgewebe ausmachen, aus den Körnern, welche man in den 
Zellen findet, ist nach Mirbels Ausspruche ein Gespinnst der Einbil- 
dungskraft. Gerechter ist Link, indem er sie bezweifelt, und die 
Gründe seines Zweifels angiebt (Grundlehren d, Anat. u. Physiol. d. 
Pi. Götting. 1811. S. 29). So wenig entscheidend diese sind, so we- 
nig bin ich geneigt, jener Meinung die überredende Kraft der Wahr- 
heit beizumessen; es ist und bleibt vielmehr nur eine sehr wahr- 
scheinliche Vermuthung.“ Nun führt er es aus, dass diese Körner 
doch zur Erzeugung der Zellen dienen könnten, wenn sie aufgelöst 
würden, wie man in den keimenden Samen sähe. Meine Gründe, die 
entscheidend genug waren, widerlegt Tr. nicht, führt sie nicht ein- 
mal an... In jenen Grundlehren $. 8. S. 32. habe ich umständlich den 
Beweis geführt, dass jene Körner Stärkmehl sind, auch der Auflösung 
in den keimenden Samen erwähnt, wodurch die Ernährung des jun- 
gen Keims bewirkt werde. Davon sagt Tr. kein Wort. Ich meine 
also der erste gewesen zu sein, der es bewiesen hat, dass jene Kör- 
ner aus Stärkmehl bestehen. Jod kannte:man damals noch nicht: 
Auf Alles dieses habe,ich nichts geantwortet, als Folgendes (Nach- 
träge zu den Grundl. d. A. u. Ph. d. Pfl. 2 H. S. 8. Götting. 1812): 
Ich zweifle nicht, dass die Körner von Stärkmehl zur Bildung der 
Zellen beitragen, wenn sie zuvor aufgelöst werden und eine Flüssig- 
keit machen. Aber davon war nicht die Rede, sondern ob das Korn 
von Stärkmehl‘die junge Zelle sei. Vergl. Treviranus Beiträge S. 3. 
