158 A. Wagner: Bericht über die Leistungen in der 
Rücken :und besonders dem Kopfe deutlicher als an unsern. Exem- 
plaren, während er an unserm S. indieus noch merklicher ıhervor- 
tritt. In der Färbung kommt S. cerassicaudus Duv. mehr mit den 
hiesigen Exemplaren überein; wenn Duvernoy ihm nur 3 Lücken. 
zähne beilegt, so wird der A4te kleine wohl nur ausgefallen sein. 
Das Wandelbare dieses Zahnes zeigen Duvernoy’s Angaben von sei- 
nem S. giganteus. 
Von Sorex etruscus hat Selys Longehamps ein Exemplar aus 
dem südlichen Frankreich von den Ufern der Durance erhalten (Rey. 
Zool. p. 131). — Von Fernando Po erhielt Fraser (Ann, of,nat. hist. 
XI, p. 436) eine neue Art: $. (Crocidura) poensis, „obscure fu- 
scus, corpore subtus cinereo, pedibus nigrescentibus; auribus parvu- 
lis distinetis; cauda corpore breviore pilis obscuris adpressis et 
setis Jongioribus adspersis.“ Körper 3’ 3”, Schwanz 1” 10”. 
Eine neue Gattung Otisorex hat De Kay aufgestellt 
(Natural History of New York I. p. 22). 
Ihre Merkmale sind: „Ohren gross und aus dem Pelze vorragend, 
Nase verlängert, Schwanz vierkantig, Zähne 32.“ Ist keine eigne 
Gattung oder Untergattung, sondern da 5 obere Lückenzähne vorhan- 
den, die untern Schneidezähne gezackt, die Zahnspitzen gefärbt und 
der Schwanz ohne lange Haare ist, so gehört sie zur Untergattung 
Sorex Wagl. (Amphisorex Duv.). 
Die dazu gehörige Art nennt De Kay ©. platyrrhinus, dun- 
kelgrau, mit trübem Roth überlaufen, unten aschgrau; Körper 2,5", 
Schwanz 1,6”. New York 
Zwei Exemplare von Gymnura aus Borneo unterscheiden sich 
von @. Rafflesii dadurch, dass ihr Pelz, anstatt schwarz zu sein, mit 
eingemengten längern weissen Haaren, ganz gelblichweiss ist; nur 
einige, der ‚längern Haare sind schwarz. Sonst gleichen sich die 
Exemplare, von..Borneo und Sumatra so vollkommen, dass Water- 
house sieh, nicht für berechtigt ‚ansieht, sie spezifisch zu scheiden 
(Ann. ‚of nat» hist. .Xl. p. 529). 
Hylomys suöllus wurde in.den, Nederl. Verhandel. tab. 25, fig. 
4— 7 (Schädel) 26 (Thier) abgebildet; ebendaselbst tab. 26, fig. 2—5 
Hylogalea tana, ferruginea, javanica und murina, ferner von diesen 
tab. ‚27 Schädel und Füsse. 
Carnivora. 
Im Diet. univ. d’hist. nat. Ill. p. 177 hat Is. Geoffroy 
allgemeine Betrachtungen über, die Carnivoren angestellt. 
Ueber den -Grundtypus, der dem Zahnsysteme der ‚Fleischfresser 
untergelegt ist, hätte der Verf. weit conciser und schärfer sich. .aus- 
sprechen können, ‚wenn er Wiegmann’s klassische Arbeit ‘hierüber 
benutzt hätte, ‚Die, Widerlegung der Meinung, als ob die Fleisch- 
fresser in, einer fortlaufenden Reihe systematisch angeordnet werden 
} 
El 
Hr 
% 
F 
P 
« 
Y 
4 
| 
