Naturgeschichte der Insecten während des Jahres 1843. 301 
Rev. Zool.:p. 158) beschrieb ferner das Männchen der Lindenia te- 
traphylia und unterschied eine zweite europäische Art, Cordule- 
gaster bidentatus von C. annulatus Latr. (lunulatus Charp.). 
White (Dieffenb. New Zealand p. 281. n.97) beschrieb eine neue 
Art, Petalura Carovei von Neuseeland, welche sich von P. gi- 
gantea Leach durch breitere gelbe Zeichnungen auf dem Mittelleibe 
unterscheidet; die erweiterten Afteranhänge sind etwas gerundet, der 
Vorderrand und die Spitze der Flügel, besonders die Spitze der 
Hinterflügel dunkel. 
Lepismenae. Gervais (Hist, nat. d. Ins. Apteres. Il. p. 449) 
theilte Lepisma in zwei Untergattungen, Lepismina und Lepisma, 
erstere die Arten mit kurzem herzförmigen Körper und breitem Pro- 
thorax enthaltend. 
Templeton (Transact. Ent. Soc. Lond. 11]. p. 304. pl. 16. F.1 
bis 7) stellte eine neue Art, Lepisma niveo-fasciata, von Cey- 
- Ion, auf, welche dort die alten holländischen Bücher in den Biblio- 
theken benagt. 
| Westwood (ebendas. S. 231) lieferte die genauere Beschrei- 
bung eines kleinen ungeflügelten Insects, welches unter Kraut auf der 
Erde lebt, und welches er schon 1840 der Ent. Gesellsch. (S. Pro- 
ceed. E. S. p. 14) vorgelegt hat. Es ist gegen 2” lang, schmal, 
flach, weich, 13ringlig; mit ziemlich grossem Kopfe, vielgliedrigen 
Fühlern, ziemlich langen seitwärts gerichteten Beinen, zwei Klauen 
an dem einzelnen Fussgliede, und zwei langen behaarten Borsten am 
letzten Hinterleibssegment, weisslich von Farbe, sehr beweglich und 
ie Der Verf. betrachtet es als eine neue Gattung dieser Familie, 
welcher er den Namen Campodea beilegt. Auch Gervais (a.a. O.) 
hat es aufgefunden, und betrachtet es ebenso. Mir scheint es noch 
sehr ungewiss, ob es nicht doch irgend eine Larve ist, 
Neuroptera. 
Histoire naturelle des Insectes, Neuropteres, par M. Ram- 
bur. Paris 1842, bildet einen Theil der Suites a Buffon- 
'Roret, die Bearbeitung erstreckt sich auf die Neuropteren 
im Latreilleschen Sinne, der Verf. ist auch in einer solchen 
Unbekanntschaft mit der ausserfranzösischen Literatur, dass 
ihm die neueren deutschen Arbeiten völlig ausser Gesicht ge- 
‚blieben sind. Ebenso wie weder Charpentier’s grosses Libel- 
 lenwerk noch Hagen’s Synonymie der Europ. Libellen berück- 
sichtigt sind, hat sich auch der Verf. weder um Klug’s Mo- 
nographie der Panorpaten noch meine der Mantispen geküm- 
 mert, und ebenso fremd ist es dem Verf. geblieben, dass ich 
_ nachgewiesen habe, wie der Theil der früheren Neuropteren, 
» 
