Naturgeschichte der Insecten während des Jahres 1843. 325 
dominalis, 3" lang, rostgelb, mit schwarz geflecktem Kopf und 
Mittelleibe, und schwarzem Hinterleibe. 
Monographie d’un genre de Muscides, nomme Ceratitis, par M. 
_ Guerin-Meneville (Rev. Zool. p. 194). Der Verf. setzt 5 Arten 
| auseinander, 1. ©. Catoirei (C. citriperda M. Leay Zool. Journ.) von 
- der Insel Mauritius, 2. €. capitata (Tryp. cap. Wied.) von Madera, 
3. C. hispanica Breme; 4. ©. Bremei neue Art vom Senegal; 5. C.? 
 dentipes neue Art aus Neuholland. Die letzte weicht namentlich 
durch eigenthümliche Vorragungen auf dem Kopfe des Z', welche 
- mit denen der andern Arten nichts gemein haben, ab, und dürfte 
wohl eine eigene Gattung bilden, für welche der Verf. den Namen 
j Lenophila in Bereitschaft hält. Die te Art ist mir unbekannt, 
“ hinsichts der drei ersten verweise ich auf meine im vorigen Berichte 
(S. 263) geäusserte Meinung zurück. 
Die Gattung Milichia Meig. unterwarf Loew (Ent. Zeit. S. 310. 
322) einer gründlichen Prüfung, und fügte ihr eine neue bei Posen 
_ entdeckte Art, M. formosa zu, 
Pupipara. Denny (Ann. of nat. hist. p. 314. pl. 17. F. 5) 
beschrieb eine vom Pteropus edulis gesammelte neue Art: Lipo- 
ptena Pteropi. 
Aphaniptera. Derselbe (ebendas. S. 315. F. 6) gab eine 
Beschreibung und Abbildung des Flohs der Echidna hystrix aus Van- 
diemensland: Pulex Echidnae., 
Eine Zusammenstellung aller bisher beobachteten Arten und auf- 
gestellten Gattungen dieser Familie ist von Gervais (Hist. nat. d. 
Ins. Apteres Ill. p. 362) gemacht worden. 
Hemiptera. 
‚ Ein neues sehr brauchbares Handbuch für diese Ordnung ist 
„Histoire naturelle des Insectes Hemipteres par M.M. Amyot et 
Audinet-Serville. Paris. 1843”, einen Theil der von Roret her- 
ausgegebenen Suites ä Buffon bildend.. Die Verf. sind von dem 
ndsatz ausgegangen, „qu’un genre n’est pas autre chose qu’une 
‚division methodique venant immediatement au-dessus du dernier de- 
gre de division, qui est l’espece, comme l’espece est elle-meme im- 
ediatement au-dessus de la variete”. Demgemäss haben die Verf, 
wo sich bei ihren Vorgängern nur irgend Unterabtheilungen ange- 
deutet fanden, Gattungen daraus gemacht, daher die Zahl derselben 
hr beträchtlich geworden ist. Manche derselben sind gut, und 
werden Bestand haben, andere werden bei tiefer blickenden Syste- 
ikern, welchen der Begriff der Gattung ein mehr bedeutender ist, 
ieder zu dem Range der blossen Unterabtheilung hinabsteigen, aus 
dem die Verf. sie erhoben haben. Für die Benutzung ist die Weise 
der Verf. allerdings die bequemere, da bei allzu vielfacher Gliede- 
zung durch Unter- und Unter-unterabtheilungen alle Haltung in der 
Bu 
