204 Joh. Miiller: 



Sudis und Amia sind gänzlich nnälinlicli. Difjenigen der 

 Sudis {Arapaima), Heterotis, Osteoglossum sind mosaikartig 

 zusammengesetzt, auf der Oberfläclie grannlirt, die Schuppen 

 der Osteoglossum auch wie bei andern Knochenfischen con- 

 centrisch gestreift; die Schuppen der Amia sind nicht zusam- 

 mengesetzt und liaben auf der Oberfläche parallele der Länge 

 nach verlaufende erhabene Linien. 



Ich weiss noch weniger, warum Agassiz in der dritten 

 Lieferung seiner poissons fossiles du vieux gres rouge die 

 Sudis zu der Familie der Coeiacanthen unter den fossilen Ga- 

 noiden bringen will. Er bildet sogar dort das Skelet eines 

 Sudis zur Erläuterung der Coeiacanthen ab. Die Coeiacanthen 

 sind nach Agassiz Fische, welche sich auszeichnen, dass 

 ihre Knochen und Flossenstrahlen hohl sind. Bei Coelacan- 

 thus heften sich die Ossa interspinosa auf die Processus spinosi 

 und dieFlossenstrahlen sind unverästelt. Alles dies kann von den 

 Sudis nicht gelten. Wären die Sudis den Coeiacanthen verwandt, 

 so würde ich es als erwiesen ansehen, dass die ächten Kno- 

 chenfische der Jetztwelt, allen frühem Folgerungen von Agassiz 

 entgegen, bis in die ältesten Formationen der Vorwelt hinab- 

 reiohen. In der neuern Monographie hat Agassiz die Coei- 

 acanthen mit Hinzuziehung einiger Fische aus anderen Fa- 

 milien anders formulirt, als Ganoiden mit runden dachziegel- 

 förmigen Schuppen und gefalteten Zähnen. Diese runden 

 .Schuppen würden sich von den Schuppen der Knochenfische 

 luir durch ihren Schmelz auszeichnen. Aber die Sudis haben 

 weder den Schmelz der Schuppen noch die Zähne der Coei- 

 acanthen. Genau genommen , so wissen wir überhaupt von 

 diesen allgemeiner gefassten Coeiacanthen der Vorwelt nur 

 weniges und nur unsicheres. Die Ganoidnatur der ächten 

 Coeiacanthen beruht meines Erachtens darauf, dass ihnen die 

 Wirbclkörpor fehlen. Undina bei Graf Münster Beitr. V. 

 Taf. II., auch von mir selbst untersucht. Dagegen haben wir 

 von den Amiu und Sudis ein über ihre Natur entscheidendes 

 Wissen und die unter sich gänzlich verschiedenen Organisa- 

 tionen der Amia und Sudis können schwerlich dazu dienen, 

 die unsichere Familie der Coeiacanthen aufzuklären. Da ich 

 diese Sudis an dem von Rieh. Schomburgk eingesandten 

 Weingeist-Exemplare und Skelet laugst in allen Beziehungen 



