Ueber Acanthocercus rigidus. 303 



Engpässe gerathen ist, in denen er am freien Gebraucli sei- 

 ner Ruderaraie gehindert ist. 



Die neue Species benenne ich: Ac. rigidus, nach den un- 

 beweglichen, starren Randborsten der Schale, die so niibieg- 

 sam sind, dass sie bei etwas unzarter Berührung viel eher mit- 

 ten durchbrechen, als sich vom Rande ablösen. (Vgl. Fig. 14.) 



Bevor wir aber auf den Gegenstand unserer Untersuchung 

 näher eingehen , mögen folgende Worte hier noch Platz und 

 Entschuldigung finden. 



Man hat bis in die neueste Zeit, selbst bei generischen 

 Unterscheidungen dieser Thiere meist nur äusserliche und oft 

 ganz unwesentliche Merkmale hervorgehoben. Eine .solche 

 Behandlungsweise muss jedoch den zeitigen Standpunkt der 

 Wissenschaft nothwendig unbefriedigt lassen. Die grossen Fort- 

 schritte, welche in neuerer Zeit auf dem Gebiete der Mikro- 

 skopie gemacht worden sind, geben dem Zoologen bei seineu 

 Untersuchungen Iliilfsmittel an die Hand, welche ihm gestatten 

 sogar bei mikroskopisch kleinen Tbierformen einen Grad von 

 Genauigkeit zu erreichen, wie er bisher bei vielen der grösse- 

 ren Thiere kaum hat möglich gemacht werden können. Zur 

 Bestätigung dieser meiner Aussage dürfte es geniigen, an die 

 vielen Bereicherungen und grossen Erweiterungen der Wis- 

 senschaft zu erinnern, welche diese den schöpferischen Unter- 

 suchungen des Herrn Prof. Ehrenberg im weiten Umfange der 

 mikroskopischen Thierwelt verdankt. Obgleich nun eine grosse 

 Zahl der Entoniostraceen nicht unter die eigentlich mikrosko- 

 pischen Thierformen zu stellen sein wird, so erheischt doch 

 ihre gründliche Erforschung eine mehr oder weniger aus- 

 schliesslich mikroskopische Behandlungsweise. Vor Allem aber 

 darf die Beobachtung der Entwickeluugsgeschichte nicht vernach- 

 lässigt werden, wenn man nicht, anstatt der Wissenschaft zu nüz- 

 zen, nur Verwirrungen hervorrufen will, wie solches in einem 

 neueren Werke des Herrn Forstraths Koch ') in Regensburg, des- 

 sen Erwähnung ich hier nicht umgehen kann, nur allzusehr der 

 Fall ist. In diesem Werke hat Herr Koch eine grosse Zahl dieser 

 Thicrchen offenbar mehr gezeichnet und beschrieben , als be- 

 obachtet, daher sowohl die wesentlichen Unterschiede der Ar- 



') Koch, „DeutMhlands CriLstaceca und Myciapoden. 



