30G Ed. Schödle*: 



B. Decein pedibus : 

 Geiuis 3: Dapknia (Müll.) Strs. ') 

 Genus 4: Acanthocercus mihi. 

 Genn.? 5: Lynceus (Müll.) Bainl. 



C. Octo pedibus: 

 Genus 6: Polyphemus Müll. 

 Genus 7: Evadne Loven. 



Genus. Acanthocercus. 

 Testa abdominalis bivalviformis, margine poslrcmo emar- 

 ginata, penultimum corporis segmentum nudum relinquen.s. 

 Cephalothora.x parte superiore conve.xus et rotundatus; in 

 rostrum obtusum, longo porrectum abiens; media in parte 

 eius superiore et maxime prominente oculus magnus compo- 

 sitDS; in rostri apice, supra antennarum basi macula nigra, 

 quae vulgo dicitur oculus siuiplex. Antennae lamellatac, pen- 

 dnlao, valdc compressae, curvatae (cornu-copiae non dlssimi- 

 les); in apice inferiore v. libero lainellarum linguiformium in- 

 acqualium fasciculo exornatae. I'edes natatorii duobus ranjis 

 articulatis, fcre aequalibus instructi: ramus alter 4-articulatiis, 

 alter 3-articulatus. Seta primi articuli ranii 3-articuIati per- 

 lojiga, margine iuteriore spinulosa. Labrum margine inferiore 

 V. oxteriose cristatum. Abdoniinis pars anterior in feiiiinis 

 aUuitis subst-'lliforinis. Peniiltiuuuu corporis segmentum in 

 facie exteriore v. dorsali spinulis deusissime obsitum^ C'auda 

 cum abdoniine anteriore articulate couiuncta, inilexa; per mar- 

 gineni cxteriorem v. superiorem paululuni sulcata, duabus uii- 

 guiculorum seriebus armata; in utroque latere spinulis dcnsis- 



tung der bekannten Süsswasscr-Cladoceren, für die ich bis jetzt in 

 unseren Gewässern keinen Repräsentanten aufgefunden habe. Sie ist 

 bisher nur von Müller untersucht und besehrieben worden; in dessen 

 Angaben ist aber gerade die Zahl der Füsse nicht zuverlässig bestimmt, 

 weshalb ich obiges Fragezeichen hinzufügte, obgleich nach allen 

 übrigen Charakteren die durch obige Stellung angedeutete nächste 

 Verwandtschaft nnit Sida gerechtfertigt zu werden scheint. 



') Indem ich hier vorläufig die Gattung Daphnia in der Begren- 

 zung hinstelle, welche ihr Straus-Dürkheim (a. bereits a. O.) ange- 

 wiesen hat, umfasse ich dadusch zugleich Koch's beide Gattungen 

 Pasilhea und Eiiiiica; weil aus dem oben angeführten Grunde im 

 Folgenden doch nicht auf sie, als sichere Gattungen näher eingegan- 

 gen werden könnte. 



