Uebcr Aranihocercus rigidus. 351 



m 



schon von Jurino und St raus ') beobachtot, aber von 

 ilinen, wie von Gruitliuisen unrichtiger Weise für die 

 einzige und zwar unpaarige llinterleibsarterie gehalten 

 worden. Sie entspricht mit der gleichnamigen der anderen 

 Seite, ihrer Lage nach, den von Audouin und M. Edwards 

 sogenannten Arteres hcpatitjues, ohne jedoch mit diesen 

 gleiche Function zu haben; da sie ausser den Füssen nur 

 noch besonders das Ovarium und üGerhaupt die an der Bauch- 

 seite gelegenen Organe zu nähren scheint *). 



Endlich entspringt noch eine Arterie aus der hinteren 

 Portion der Unterseite des Herzens (c), welche vollkommen 

 der Artere sternale Aud. und M. Edw.'s zu entsprechen 

 scheint. Sie findet sich ebenfalls bei den verwandten Gattun- 

 gen; ist aber von Gruithuisen gänzlich übersehen worden'). 

 .Sie verläuft längs des Intestinums bis zum vorletzten Hinter- 

 leibsscgmente, woselbst sie sich gabelförmig theilt, mit jedem 

 ihrer Aeste (c'. c') schräg-seitwärts in den Soliwanz hinabsteigt 

 und ganz besonders für den Darmkanal oder für die der 

 Rückenseite des Hinterleibs zunächst liegenden Theile über- 

 haupt bestinmit zu sein scheint. 



Von den bisher betrachteten Blutgefässen, durch welche 

 die ernährende Flüssigkeit aus dem Herzen in alle Körper- 

 theile verbreitet wird und deren Tolalverzweigung wir das 

 arterielle Gefässsystem nennen wollen, sind alle übrigen, 

 durch die das Blut von den betreffenden Organen zurück, in 

 die Kiemen und aus diesen wieder zum Herzen geführt wird, 

 die Venen durch keine natürlichen Scheidewände gesondert*); 



') Vgl. a. a. O. V. p. 412. pl. 29. flg. 20. b. 



') Auch Gruithuisen beobachtete hiermit übereinstimmend, 

 dau die absteigende .Arterie den Darmkanal (also auch die Leber) 

 nur sparsam mit Blut versorge (a. a. O. S. 405). 



') Von dem Vorhandensein dieser Arterie bei Daphnia findet 

 sich sclion eine Notiz bei Seh äff er (vergl. die grünen Armpolypen 

 und die geschwänzten und ungeschwänzicn zackigen Was.serflohe. 

 Regcnshurg 1755. S. 43. TaMI. Fig. 2), dessen Beobachtung .Straus 

 (a. a. O. V. S. 390) mit Unrecht in Zweifel zieht. 



*) Ganz willkürliche Scheidepunkte der Art (zwischen 

 Arterie und Vene), wie sie Gruithuisen (a. a. 0. S. 406) aufstellt, 

 können daher hier keine Bedeutung haben; sie sind wenigstens, da 



