364 EJ- Schödler: 



überhaupt ein Seliluss auf seine Natur erlaubt sein darf, 

 so niöclite ich jenen vernieintliclien Augen fleck der Clado- 

 ceren, so sonderbar es auch klingen mag, dem Gehör- 

 organe derselben vindiciren. Seine constantc Lage am 

 Grunde der Fühler, sowie seine Comniu nication nach 

 aussen scheinen deutlich hierfür zu sprechen '). ich halte 

 dieses Organ somit für das Analogen jener drüsigen Kör- 

 per, welche im Grunde der inneren Fühler bei den grossen 

 Krebsen gefunden und als Repräsentanten des Gehörorgans 

 befrachtet werden '). Von einer näheren Bestätigung dieser 

 Deutung durcli den Nachweis von Otolithen, kann hier um 

 so weniger die Rede sein, als das Vorkommen derselben bei 

 den Crustaceen überhaupt noch nicht erwiesen ist. 



Ein anderes Sinneswerkzeug finden wir endlich ganz un- 

 verkennbar noch in den Fühlern selbst, oder vielmehr in 

 jenem Büschel äusserst zarter Lamellen^ig. 2. 3. 1.1) 

 vertreten, welche aus dem freien Ende jedes Fühlers nach 

 allen Seiten strahlenförmig hervorragen '). In jede Lamelle 

 dringt ein besonderer Nervenzweig (s. oben). Ihnen liegt 

 die sclion oben angedeutete Function ob, den zum Alunde 

 und den Kiemen strömenden Wasscrsirudel zu sondiren. Sie 

 scheinen hiernach der Sitz eines sehr ausgebildeten Tast- 

 organs zu sein oder vielleicht jenem Organe zu entsprechen, 



') Bemerkenswerth erscheint mir noch der Umstand, dass bei 

 Evadne, wo Loven dieses Organ vcrmisst zu haben scheint, ein 

 anderes hinter dem Auge, mitten auf der inneren Fläche des Kopf- 

 schildes (vergl. Loven a. a. O. .S. 147. Taf. V. Fig. 1. 2. 5. h) auftritt, 

 das jedoch weder seiner Lage, noch .Struktur nach mit jenem 

 zu vergleichen ist und grosse Verwandtschaft mit dem soge- 

 nannten Nebenauge der Phyllopoden (vergl. Zaddach De Apod. 

 etc. S. 48ff) zu verrathen scheint. 



^) Vergl. Arthur Farre „Uebcr das Gehörorgan bei den Cru- 

 staceen" Philos. Transact. of the Soc. of London. 1843. p. 233. 



3) Die oben beschriebene zungenförmige Gestalt dieser Ten- 

 takeln scheint nur den .Acanthocerken und der Untergattung von 

 Lynceus: Macrothrix Bd. cigenthümlich zu sein; bei Sida, 

 den Daphnien und übrigen Lyncecn sind sie ganz fadenför- 

 mig und nur wenig starker als die in sie verlaufenden Nervonfüdon; 

 aber gleichfalls in warzige Knöpfchcn auslaufend. 



