4 H. F. Link: Jalircsbeiicht über die Arbeiten 



der Körper gewinnt nach einer Secunde eine Geschwindigkeit 

 von 30 Fuss. Derselbe Körper, auf dem Rlonde fallend, 

 würde in einer Sekunde eine Geschwindigkeit von ^Ifö f'- 

 = 0,1 Zoll gewinnen , weil dort die Intensität der Schwere 

 (der Druck, welcher auf den Körper wirkt, die bewegende 

 Kraft) 3600 mal kleiner ist." 



Mir wollen uns nicht bei den einzelnen Ausdrücken auf- 

 halten, die nicht innuer richtig angewendet wurden, wir wollen 

 nur fragen: Warum sagt Liebig nichts von dem Gesetze der 

 Trägheit, welches allen mechanischen Bestimminigen zum 

 Grunde liegt, welches eben macht, dass die Geschwindigkeit 

 eines fallenden Körpers immer zunimmt, je längere Zeit er 

 fällt. Galilei wandte es an, ohne es auszusprechen, als er 

 den Satz fand, dass die Räume, durch welche ein Körper fällt, 

 sich verhalten, wie die Quadrate der Zeiten, in welchen er 

 fällt. Newton nannte es das Gesetz der Trägheit (lex iner- 

 tiae), stellte es an die Spitze seiner Principia Philosophiae 

 naturalis mathematica, und drückte es folgendermassen aus: 

 Ein Körper beharrt in seinem Zustande der Ruhe und der 

 Bewegung in derselben Richtung und mit derselben Geschwin- 

 digkeit, bis eine bewegende Kraft ihn zwingt, diesen Zustand 

 zu verändern. Es ist vielleicht in Deutschland der Naturphi- 

 losophie zuzuschreiben, dass man dieses Gesetz bei der Er- 

 klärung der Naturerscheinungen vergessen, wenigstens über- 

 sehen hat, sogar dass Naturforscher, wie Liebig, die wahrlich 

 der Naturphilosophie nicht huldigen, dieses Gesetzes nicht er- 

 wähnen. Nicht allein die zunehmende Geschwindigkeit beim 

 Falle dar Körper wird dadurch erklärt, sondern auch die ge- 

 meinsten , täglichen Erscheinungen auf der bewegten Erde 

 können ohne dasselbe nicht erklärt werden, warum nämlich 

 ein Stein am Hause, am Thurnie herabfallt, warum er nicht, 

 weiui man ihn an der Westseite eines Hauses fallen lässt, 

 weit hinter dem Hause zur Erde kommt, indem das Haus auf 

 der äusserst schnell sich drehenden Erde, von ihm gleichsam 

 wegfliegt, warum endlich dennoch beim Falle des Steines von 

 einem hohen Thurme eine Abweichung geschieht , indem die 

 Spitze des Thurms sich schneller bewegt, als der Boden am 

 Fusse desselben , zu welchem der Stein herabkommt. Doch 

 ich schäme mich , Sachen lehren zu wollen , die zum ersten 



