für physiologische Botanik. It 



zu, dass alle Gefassc des Embryos in das l'riiiiordialblatt iiber- 

 gelieii, so iiiiissle dieses iininer nur die Organisation des Em- 

 bryo liaben. Doch diese Theorie ist, glaube ich, mit Recht 

 jetzt verlassen. Nach der Theorie, welche Ihnen am 12. Juni 

 (von Rlirbel) vorgetragen ist, niüssten aus der Innern Peri- 

 pherie des Embryo, die Gefasse des l'rimordialblattes hervor- 

 konjMien. liier treffen wir auf dieselben Schwierigkeiten. In 

 der That, was wird aus dieser Theorie, wenn wir Ihnen durcli 

 eine grosso Menge von Thatsachen beweisen, dass in der Re- 

 gel das Primordialblatt weiter in der Organisation ist, als das 

 Einbryoblatt, und dass z. B. das vierte und fünfte Blatt fast 

 innncr mehr Gefasse enthält, als die drei oder vier ersten; 

 wenn wir ferner durcli dieselben Thatsachen darthun, dass 

 nicht allein das Cotyledonarblatt keine Gefasse dem Primor- 

 dialblatte zuschickt, sondern auch, dass in vielen Fällen es 

 keine von oben erhält, und dann allerdings nur eine ephemere 

 Existenz hat. In diesem Falle hört das erste Blatt, da es 

 nicht durch das zweite Blatt gestärkt und gewissermassen be- 

 lebt wird, sehr bald auf zu existiren. Ist dieses nicht ein 

 offenbarer Beweis von der individuellen Vitalität der Phytons." 



Älirbel behauptet, meine ich, dass alle Gefasse des Palm- 

 stannnes nicht allein aus der Innern Peripherie des Embryo 

 konnnen, sondern auch, dass überall, wo die Blätter entsprin- 

 gen, neue Gefasse sich entwickeln, dass sie also an den Rin- 

 gen inwendig in der Peripherie des Stammes hervorkonuuen. 

 Ich glaube nicht, zufolge der Untersuchungen, welche icli dar- 

 über angestellt habe, dass Rlirbel Recht liat; ich finde keine 

 Ilolzbündcl oder Gefässbündel, welche von den Ringen auf 

 der innern .Seite des Stammes ausgehen, vielmehr kommen 

 alle von der Basis des Stammes und durchziehen ihn dann 

 der ganzen Länge nach. In der Nähe der Peripherie drängen 

 sich die Gefässbündel so dicht zusammen , dass man sie mit 

 Mühe sondern und Ihren Verlauf finden kann. 



Gaudichaud fährt fort: „Wir werden natürlicher Weise 

 dieses Princip auf das Anwachsen der Stänmie, Blätter, Früchte 

 u. s. w. anwenden, auch werden wir sie bis auf die Blüthen 

 und andere flüchtige Theile der Vegetablllcn ausdehnen. Wir 

 wollen sie auch sogleich auf die Slännno der Vellosia anwen- 

 den, die, da sie fast nichts von den Blättern erhalten, welche 



