für physiologische Botanilv. 25 



sich au (las Mikroskop gewöhnt hatte, sagte ich zu ihm, er 

 möge nur zeichnen, was er sähe, und immer geradezu wider- 

 spreclien , wenn ich anders wolle. Er bekümmert sich nicht 

 um die Theorieen der Gelehrten, auch nicht um meine. Von 

 einer grossen Menge von Abbildungen lege ich einige vor, 

 die mir sehr genau und fleissig gemacht scheinen und werde 

 damit fortfahren, wenn die Unternehmung Beifall finden sollte." 

 Ich überlasse also dem Zeichner die Beobachtung keineswegs, 

 wohl aber die Zeichnung; ich verbessere ihu, verlange aber 

 nicht sogleich Folgsamkeit, wie ein junger blöder Künstler 

 wohl hat, sondern Widerspruch. Ich gestehe, ich dachte au 

 die Abbildungen über das Circulatioiissystem der Pflanzen 

 und zwar besonders an Meyen's Darstellung des Netzes der 

 sogenannten Lebensgefasse auf den Blättern von Alisiua I'lan- 

 tago. Die kurze Vorrede zum zweiten Heft der Aiiat. botan. 

 Abbildungen endigt sich mit den Worten: Aber wir lernen 

 sehen, sowohl mit den Augen, die uns die Natur giebt, als 

 mit den Augen , die uns die Kunst macht. Seitdem bis jetzt 

 (im Januar 1846) arbeitet Herr Schmidt fünf Tage in der 

 Woche des Morgens bei mir, ausgenonmien während meiner 

 llerbstreisen, und zeichnet nichts, was ich nicht selbst genau 

 beobachtet habe, auch sind meine Augen, Gottlob! so scharf 

 als sonst. Ich habe den Zeichner für mikroskopische Zeich- 

 nungen gebildet, und nach sieben Jahren war er es so, dass 

 ich ihn konnte mitreden lassen, jetzt nach 16 Jalu-cn noch 

 mehr. Wie kann man Jemanden für so tliöricht halten, dass 

 er unter seinen Augen zeichnen lässt, ohne zu sagen, worauf 

 CS ankommt. Ich bitte Herrn Schieiden, nicht andere Leute 

 für dumm zu lialten, und sich allein für klug. 



Doch icli muss den I^eser um Verzeihung bitten, dass 

 ich wcitläuftig geworden bin, da es meine Person betraf. 

 Also noch etwas über einen rein wissenschaftlichen Gegen- 

 stand. „Schon oben, sagt der Verfasser in dem Kapitel von 

 dem Leben der Zelle (S. 273) ist die Eigenschaft der Zelle 

 erwähnt, Flüssigkeiten durch sich durchzulassen. Es ist eine 

 ganz überflüssige und unbeholfene Hypothese, hierbei an kleine, 

 unsichtbare Poren zu denken, vielmehr stehen hier ftlembrau 

 und Flüssigkeit in demselben Vcrhältniss zu einander, wie 

 ."salz und auflösendes Wasser. .So wie hier in jedem .Massen- 



