für jihysiologischc Botanik. 37 



selbst und nicht in dem Knoten die Bildung neuer Elenicn- 

 tartlicilc vor sich geht. „Betrachten wir ein Zellgewebe, sagt 

 er ferner, in welchem Neubildungen vor sich gehen, etwas 

 genauer, so werden wir es sehr auffallend finden, dass nicht 

 säniDjtliche Zellen gleich starke (dicke) Wände besitzen, son- 

 dern dass im Gegentheil einige derselben zarter gebaut sind, 

 andere hingegen selbst kaum bemerkbar werden. Hieraus 

 lässt sicli mit vieler Wahrsclieiidichkeit schliessen, dass diese 

 letztem späterer Entstehung sind, und ich zweifle kaum, dass 

 irgend ein Beobachter sowohl die Thatsache als den Schluss 

 in Abrede stellen wird." Es war nun die Frage, ob die 

 Scheidewand einfach oder doppelt sei. Der Verf. wählte zu 

 dieser Untersuchung junge sich eben erst entwickelnde Haare 

 der neu entstandenen Blätter von Syringa vulgaris. Er suchte 

 durch Einwirkung chemischer Substanzen eine Verdichtung 

 und Zusaumienziehung des feinkörnigen Inhalts hervorzurufen, 

 um die Wände besser untersuchen zu können. Verdünnte 

 Slineralsäure leistete etwas, am besten wirkte aber Behand- 

 lung zuerst mit Aetzkali, dann mit Jod. Hierbei blieben aber 

 jene Scheidewände immer einfach. Der Verfasser meint also, 

 dass dieses der Anfang einer Theilung in mehr Zellen sei, 

 und nennt daher diese Zellenvermehrung die merisuiatische, 

 doch eilt er über diesen Gegenstand zu rasch hinweg. Da 

 L'nger sich gegen Schleiden's Theorie von der Zellenbildung 

 geäussert hatte, so erhält der Entdecker der Spermatozoen 

 (oder wie man sie nennen will) in den Antheren der Moose 

 und der I'limmerbewegung der Sporen der Algen u. s. w. in 

 den Grundziigen der Wiss. Bot. S. '210 folgende Weisung: 

 ,,Qucr- und Längsschnitte und ein Blick durchs Mikroskop, 

 und wäre es auch noch so gut, geniigou heut zu Tage wahr- 

 lich nicht mehr bei phytotomischen llntersnchuiigen.' 



In der Zeitschrift fiir wisscnschaftliclie Botanik v. .Schlei- 

 dcM und Nägeli (Zürich 1844) findet sich im ersten Heft eine 

 Ablianriiung von Nägeli über Zellcnkerne, Zelleu- 

 bilduiig und Zel I en wach sthu m, worin von den l'liaiie- 

 roganic'u .Schleiili'ii'i Lehre vorgetragen wird. Im zweiten 

 Heft (das. 184.5) ist ein Aufsatz überschrieben: Begriff der 

 Zelle. Nachdem der Verfasser einige Hcmerkinigen gegen 

 .Schleiden's Definition gemacht hat, sagt er: „Der Begriff der 



