für physiologische Botanik. 53 



teil eigenen Gefassen zuerst gesellen , er liat auch zuerst gute 

 Darstellungen von diesen Gefassen gegeben. Aber nin seine 

 Hypothese von einer Cyklose diirclizufiihrcn, hat er solche 

 Gefasse, die er Lebenssaftgefasse nennt, vielen Pflanzen zu- 

 geschrieben , worin sie sich niclit finden. So sollen sie in 

 der Rinde vieler Häuine sein, namentlich der l?irke, aber ich 

 sehe dort nur Bastsöhren , und niemand hat sie dort gesehen, 

 selbst der Verf. stellt sie nur im Querschnitt dar, nicht im 

 Lüngsscluiitt, also weiss man nicht, ob er sie wirklich gesehen 

 hat. Am auffallendsten ist es bei (Jonmielina coelestis, wo im 

 Stamme, in der Nähe der Spiralröhren , verästelte Lebenssaft- 

 gefasse ausgehen und sich über die nahgelegenen Zellen ver- 

 breiten sollen. Er hat sogar eine Abbildung davon gegeben. 

 Aber ich sehe neben den Spiralrölircn mir Reihen von Pareii- 

 chyinzellen, worin Körner kreisen wie in den Zellen von Val- 

 lisneria: dann konniien andere Reihen von weitern Zellen, in 

 denen sich Saftströme zeigen, gewiss nicht in Gefassen ein- 

 geschlossen. Also keine Sjjur von verästelten Gelassen. Das 

 Resultat ist: Die Bewegung der Säfte in den vSogonannlon 

 Lebensgefässen ist eine solche Art von Bewegung, wie wir 

 sie auch sonst in den Pflanzen gefunden haben, «ändich, wie 

 das Kreisen in den Zellen der Pflanzen, zuerst von Corli 

 entdeckt, von Meyen an Vallisneria zueist genau beobachtet, 

 und die .Saftsiröme, zuerst \on Rob. Brown in den Haaren 

 der Tradescantia beobachtet. Auch die Bewegung der Flüs- 

 sigkeit in den Gliedern der ('hara gehört hieher. Der Verf. 

 sagt unter andern Folgendes: ,,Es ist zu bedauern, dass der 

 Verf. den angestrengten Bemühungen und Aufopfei uugen, eine 

 solche Aufgabe zu lösen, so wenig Achtuug hat ubgewiiuien 

 können, dass er sie vielmehr gänzlich \crkennt, und sich 

 durch die uiuiütze Gegenwirkung gegen die Ausbildiuig 

 von Wahrheiten, deren Grösse und Bedeutung im Auslande 

 zuerst ha! auerkainit werden müssen, den Ruhm abschneidet, 

 zur Förderiuig derselben mitgewirkt zu haben.' Ein Beispiel 

 von der unbegreiflichen Arroganz des Vc^rf. , die an fixe Idee 

 gräiizt. Die Akademie zu Paris hat seiner Abhandlung über 

 die eigenen Gefasse den l'reis zuerkannt, wie niemand tadeln 

 wiril, aber sie hat zugleich erklärt, dass sie an ■^eilK■n Mei- 

 nuns;-!! keinen Thcil nehme. Keine Akademie ist im Stande, 



