fiir physiologische notanik. 59 



Dicke <les Sclioitcls amlore Bündel, entweder im Iniieni des 

 Slainmes oder näher an der Peripherie, da wo er steil an- 

 steigend, oder plötzlich in horizontaler Richtung nach aussen 

 liegend ins Blatt tritt. — Unstreitig das Treffendste, was über 

 diesen Gegenstand gesagt worden ist, und ich freue mich, 

 dass dadurch bestätigt wird, was ich vorher, nur nicht aus- 

 fiihrlicli gesagt habe. Doch ninss ich gestehen, dass Ich über 

 das Wachsthuiu der Gefassbündel nach oben und nach unten 

 in Zweifel bin. Es liegt in der Darstellung des Verf. nichts, 

 wodurch dieses Anwachsen nach zwei Richtungen bewiesen 

 würde. Es geschieht, wie ich meine, immer nach oben, jedoch 

 auf die Weise, wie wir es im Zwiebelstock an der Basis des 

 jungen Stannnes sehen , nur kreuzen sich die Bündel, so wie 

 der Stamm heranwächst unter geringern Winkeln. Zuweilen 

 mögen manche Bündel stärker divergiren, wie der Verf. Mir- 

 bel beistinnnend sagt. Dass auch hier junge Gefassbündel 

 zwischen altern entstehen, welches wie in den dikotylen Bäu- 

 men gewiss geschielit, zweifele ich nicht. 



Sulla teoria di Meritalli di Gatidicliaud Jal 

 Prof. Gius. Meneghini, Giornale encyclop. italiano 

 T. I. p. 17. Schon im Jahre 184.3 geschrieben zur Zeit der 

 Versanunlung der Gelehrten zu Lucca, soll diese Abhandlinig 

 vorzüglich dazu dienen , um auf Gaudichaud's System auf- 

 merksam zn machen. Er entwirft die Grundlage dieses Sy- 

 stems, welche in der Einheit des Axensystems der Pflanze 

 mit dem Appendikularsystem besteht, wo die Pflanze betrachtet 

 wird, als zusanunengesetzt aus Phytons, Milteldingen so zu 

 sagen von Blatt und Stanun. Der Verf. nimmt dieses .Sysloni 

 als ansgema(^ht an, sucht es zu erläutern durch die Aehnlich- 

 kcit mit den Thieren, und meint, es müsse den grössten Ein- 

 fluss auf die Organographie haben. Es wäre zu wünschen 

 gewesen, dass der Verf. mit dem Scharfsinn, den er besitzt, 

 die ganze Theorie genauer untersucht hätte. Er würde dann 

 gesehen haben , dass die Darstellung des Systems auf einer 

 willkürlichen Annahme beruht, die nur Willkürliches erzeugen 

 kann. Dass die radicula im Samen der Dikotylen, iler Gräser und 

 Cyperoiden der künftige .Stanun ist, wissen wir schon seit 

 drcissig Jahren , aber bei den übrigen Monokotylen ist es 

 nicht der Tall. Dass alle Theile eines organischen Wesens 



