Naturgeschichte der Säugthiere während des Jahres 1845. 127 



bezeugen und wie solches Rudolf Wagner in Bezug auf die Monli- 

 rung der Skelete in seinen Icones zootomicae S iv bereits attestirt 

 hat. Er theilt nur im vorliegenden Buche seine Methode mit und 

 nicht nur dies, sondern zugleich seine Erfahrungen über die Lebens- 

 weise, Sitten und Bewegungen der Thiere, wie sie ihm aus einer 

 langen Beobachtung bekannt geworden sind und womit der Präpa- 

 rator vertraut sein muss, wenn er naturgemässc Darstellungtn für 

 die Sammlungen liefern will. Diese Abtheilung des Buches ist aber 

 nicht blos Tür den Präparator, sondern für jeden Zoologen höchst 

 belehrend, da die Schilderung der Lebensweise der Thiere durch- 

 gängig auf eigenthümlichen Beobachtungen ruht, indem der Verf. von 

 Jugend nn jede Gelegenheit zur Anstellung derselben benutzt und mit 

 scharfem Blicke aufgegriffen hat. Es soll daher dieses Buch, als ein 

 selir belehrendes , den Naturforschern bestens empfohlen sein. 



Der (-onservator oder praktische Anleitung Naturalien 

 aller Reiche' zu saiiiuieln, zu conserviren und für wissenschaft- 

 liclie Zwecke wie auch zum Vergnügen aufzustellen. Von 

 S Ire übel. Berl. 396. 8. 



Die Erfahrungen eines grossen Meisters in der Kunst des Prä- 

 parirens, des Inspektors Kammeisberg, sind hier zu Grunde gelegt. 

 Nebst dem ist aber viel Fremdartiges, das man in einem solchen 

 Buche nicht gesucht hätte, wie denn z. B. von S. 71 — 253 eine Ueber- 

 sirht der in Deutschland wild wachsenden phanerogamischen Pfian- 

 zenfamilien und (iattungen mitgetheilt wird. Für den eigentlichen 

 /weck bleibt also nicht sonderlich viel Raum übrig. 



Zuletzt erwähne ich noch eines Werkes, wenn gleich es 

 nur in allgemeineren Beziehungen den Gegenstand unseres 

 Berichtes berührt. Es ist dies die llistoire des sciences de 

 rorgauisation et de Iciir progres coinme base de la Philoso- 

 phie, par M. ü. de Blainville. 



Bis jetzt sind 3 Bände von dieser Geschichte der Wissenschaf- 

 ten, die sich mit den organischen Naturreichen befassen, erschienen 

 und ein vierter soll noch nachfolgen. Dies ist ein seltsames uner- 

 freuliches Buch. .Man erfährt aus selbigem nur, wie der Verf. nach 

 seinen subjektiven Meinungen die Geschichte sich conslruirt, nicht 

 wie sie objektiv sich gestaltet hat. Man nehme nur z. B. die Liste 

 der Namen, die er als Contemporains aufführt. Diese sind: Jussieu. 

 — Vicq d'.Azir. — Pinel. — Bichat. — Broussais. — Call. — La- 

 marrk (Cuvier). — Oken (Kant, Fichte, Schelling, Goethe, Oken). 

 Man staunt sowohl darüber, welche Namen hier als Repräsentanten 

 der EOgenannten organischen Wissenschaften genannt, als auch dar- 

 über, welche nicht genannt oder in welcher Stellung sie genannt 

 «Ind. So macht man Geschichte; eine Kunst, die allerdings in neue- 

 rer Zeil es zur grossen Virtuosität gebracht hat. Während hier 



