134 Andr. Wasiicr: liericht über die Leistungen in der 



unserem Jalircsberirht über die Leistungen ans dem Jahre 1843 ge- 

 dachten. Wie damals iintorsrheidct auch hier der Verf. 4 Arten von 

 Chrysothrix, nämlich 1 Snimiris scivreus Auct., 2. S. «i/M» n sp., 

 3. 5. eiilomo/i/iagns D'Orb. und 4. S. litiiiilaliis n. s\>. — Der 5. iis lus(S. ä 

 dosbriile), beruht auf einem einzigen Exemplare, das Geoffroy sen. im 

 J. 1808 aus dem Kabinet zu Lissabon wegnahm und es nach Paris brachte. 

 Diesen S. ustus unterscheidet derVerf von dem S. s c i u r e u s durt li dieFür- 

 bung des Rückens. Während nämlich bei letzterem der Kücken längs der 

 Mittellinie olivengrün, an den Seiten, auf dem Kopf und dem grössten 

 Theil der Gliedmassen und des Schwanzes graulich ist, ist dagegen 

 bei S. ustus der Rücken sowohl längs der Mittellinie als an den 

 Seiten roth und schwarz gemischt, wobei das Roth vorn nnd an den 

 Seiten, das Schwarz hinten vorherrsciit; die Haare sind hier an der 

 Wurzel gelblich, dann rostioth mit schwarzer Spitze. — Der S. en- 

 tomop/iagiis wird durch die Diagnose charakterisirt: ,,Pelz hell- 

 gelblichgrau, etwas dunkler auf dem Rücken; Vorderarme und vier 

 Hände gelb; Nacken und Oberseite des Kopfes schwarz (erwachsener 

 Zustand oder schwärzlich (jung)." — Der S. lunulatus beruht auf 

 A. v. Humboldt's Tili de l'Orenoque, von dem übrigens kein Exem- 

 plar in der Pariser Sammlung existirt. Is. Geoffroy charakterisirt 

 diese Art, ,,si son existence est confirmce", durch die Phrase: „Pelz 

 goldgelb; auf dem Kopf 2 schwärzliche Halbmonde." 



Von Ny c tipithecus nimmt Is. Geoffroy ebenfalls 4 Arten an: 

 1. A". /e/<HKS Spix (Douroucouli von Fr. Cuvier, aber nicht von 

 Humboldt), 2. N. lemuriniis n. sp., 3. N. trivirgaliis Humb. und 4. 

 N. vociferans Spix., endlich wird auch noch S. 2S die Miriquouina 

 so behandelt, als ob sie von den vorhergehenden verschieden wäre. 

 .Aus Autopsie kennt der Verf. weder den N. vociferans, noch den N. 

 trivirgatus; von letzterem sagt er, dass er seit Humboldt niclit wie- 

 der gesehen und beschrieben worden sei. Sehr ausführlich wird der 

 TV. lemiirhius beschrieben und in einer schönen .Abbildung darge- 

 stellt. Charakterisirt wird er durch folgende Diasnose: „Pelz grau, 

 oben roth sewässert, an den Leibesseiten und auf der Aussenseite 

 der Gliedmassen grau, unter dem Bauche und der Brust (aber nicht 

 unter dem Halse) orangegelb. Schwanz schwarz, mit mehr oder 

 weniger Roth gemischt, an der Wurzel unten röthlich und oben röth- 

 liehgrau. Auf der Stirnmitte ein schwarzer, wenig ausgedehnter 

 Fleck zwischen 2 weissen Flecken, und mehr nach aussen 2 schwarze 

 Streifen. Ohren sehr kurz" Den Namen lemurinus hat Is. Geoffroy 

 gewählt, weil der Pdz eben so wollig als bei den Makis ist. Diese 

 Art ist gemein in den Waldungen der gemässigten Zone von Quindiu 

 in Neu-Granada, die 140(1 Metres und darüber hoch liegen. 



Is. Geoffroy kommt also hier nn( i Gattungen zu sprechen, dio 

 ich ebenfalls mit grosser Ausführlichkeit in den Abhandlungen der 

 Münchner Akademie der Wissenschaften vom Jahre 1837, in meiner 

 Fortsetzung von Schrcber's Säugthieren \om Jahre 1840 und bei 



